9ccc126c-142a-4add-b81c-07dbb5e2fdfd · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                  Civilinė byla Nr. 2-20406-615/2012                Proceso Nr. 2-05-3-15897-2012-5                                          Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 5 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio R.

B. praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė:           Antstolis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl baudos skyrimo. Nurodė, kad jo kontoroje vykdomas Kauno m. 17-ojo notaro biuro vykdomasis dokumentas Nr. RI-7390 dėl 9348,66 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Vicus“ iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Kauno energija“ naudai. 2012-11-15 antstolis surašė skolininkui UAB „Vicus“ reikalavimÄ ne vėliau kaip per dvi darbo dienas nuo Å¡io reikalavimo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, kuris 2012-11-19 buvo įteiktas UAB „Vicus“ darbuotojai- Vyr. buhalterės pavaduotojai J.

Ž.. UAB „Vicus“ praÅ¡omų duomenų nepateikė. Duomenys apie turtinę padėtį antstoliui nėra pateikti iki Å¡ios dienos. UAB „Vicus“ piktybiÅ¡kai nevykdo teisėto antstolio reikalavimo, tokiu bÅ«du apsunkindamas vykdomųjų dokumentų įvykdymÄ .           Dėl Å¡ių skolininko veiksmų antstolis praÅ¡o paskirti skolininko direktoriui V. Z. baudÄ po 1000 Lt už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ .           PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Antstolio pareiÅ¡kimus dėl baudų skyrimo Civilinio proceso kodekso VI dalyje numatytais atvejais (vykdymo procese) iÅ¡nagrinėja teismas per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos.

PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 2-3 dalys).           Kaip matyti iÅ¡ antstolio nurodytų aplinkybių ir pateiktos medžiagos, antstolio R. B. kontoroje yra vykdomas Kauno m. 17-ojo notaro biuro vykdomasis dokumentas Nr. RI-7390 dėl 9348,66 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Vicus“ iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Kauno energija“ naudai. 2012-11-15 antstolis surašė skolininkui UAB „Vicus“ reikalavimÄ ne vėliau kaip per dvi darbo dienas nuo Å¡io reikalavimo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, kuris 2012-11-19 buvo įteiktas UAB „Vicus“ darbuotojai- Vyr. buhalterės pavaduotojai J.

Ž.. UAB „Vicus“ praÅ¡omų duomenų nepateikė, antstolio praÅ¡omi duomenys jam nėra pateikti iki Å¡ios dienos. UAB „Vicus“ piktybiÅ¡kai nevykdo teisėto antstolio reikalavimo, tuo trukdoma efektyviai ginti pagrįstus kreditorių interesus, vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms skolininko UAB „Vicus“ direktoriui V. Z. skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).Pagal nuo 2011-10-01 įsigaliojusiÄ CPK 585 straipsnio redakcijÄ , asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Nustatydamas V. Z. skirtinos baudos dydį teismas atsižvelgia į tÄ aplinkybę, kad vykdomojoje byloje dėl baudos V. Z. paskyrimo antstolis į teismÄ kreipiasi pirmÄ kartÄ , V. Z. dėl antstolio reikalavimų nevykdymo ir kliudymo antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ nurodytoje vykdomojoje byloje anksčiau nėra baustas (tai patvirtina patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemÄ LITEKO gauti duomenys), be to, antstolio patvarkyme nurodytas sÄ lyginai trumpas terminas reikalavimo įvykdymui, t.y. dvi darbo dienos nuo reikalavimo gavimo dienos.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, V. Z. skirtina 500 Lt dydžio bauda. Likusioje dalyje antstolio praÅ¡ymas atmestinas.           Teismas, vadovaudamasis CPK 593 straipsnio 2-3 dalimis, 585 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 3 straipsnio 7 dalimi, 291 straipsniu, n u t a r i a:           Antstolio R. B. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.           Skirti UAB „Vicus“, į.k. (duomenys neskelbtini), direktoriui V.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6800.Likusioje dalyje antstolio praÅ¡ymÄ atmesti.           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienios gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Mindaugas Plučas