Legislator Case Law & Legislation
9ccc0deb-6599-42fd-bda7-4a5eea866962 AI generated

9ccc0deb-6599-42fd-bda7-4a5eea866962 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 9ccc0deb-6599-42fd-bda7-4a5eea866962
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. E1-458-1178/2022 Teisminio proceso Nr. 1-42-3-00004-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.7 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 28 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Jurga Jasmontienė, sekretoriaujant Giedrei Stankevičienei, dalyvaujant nubaustam asmeniui T. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Austrijos Respublikos Hartberg-Furstenfeld rajono kompetetingos institucijos praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl Hartberg-Furstenfeld rajono administracinės institucijos 2019 m. spalio 3 d. sprendimo Nr. BHHF/62219012462I/2019, kuriuo skirta piniginė sankcija T.

Legislator headnote

AI generated

9ccc0deb-6599-42fd-bda7-4a5eea866962 · Tauragės apylinkės teismas: Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Tarybos pagrindų sprendimas) 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, padaręs užsienyje nusikaltimus, numatytus Å¡io kodekso 5 ir 6 straipsniuose, atsako pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ tik tuo atveju, jeigu padaryta veika pripažįstama nusikaltimu ir už jos padarymÄ baudžiama pagal nusikaltimo padarymo vietos valstybės ir Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ .

Keywords

AI generated
speeding fine violation of speedy trial principle traffic violation driving without authorization reduction of fine administrative tax fine
AI generated
8c56e330-de24-470b-8a49-7d3b73d1c231
?Teikimo byla Nr. E1-2349-992/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00183-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
3ee1ab60-1777-4910-8902-7e8b00d6af5d
?Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ), Baudžiamoji byla Nr.
9e26c240-7e51-4387-805c-ca7c08f75277
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl M.
d1ff4cb7-088b-40be-ae5f-d6f81849a842
LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke „Luminor Bank“, AS Lietuvos skyrius; LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti bylos numerį Nr. E1-2982-818/2022. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Vilnius, Laisvės pr. 79A), Dokumentų priėmimo skyrių.
c895e1e7-3ad7-4900-a52a-14bfe3be8679
?Byla Nr. E1-181-305/2022 Teisminio proceso Nr. 1-53-3-00003-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.2.3;2.5.19 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 26 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Gintarei MeÅ¡kauskienei, nubaustajam asmeniui T. S. nedalyvaujant ( apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti negauta), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. E1-458-1178/2022 Teisminio proceso Nr. 1-42-3-00004-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.7 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 28 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Jurga Jasmontienė, sekretoriaujant Giedrei Stankevičienei, dalyvaujant nubaustam asmeniui T. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Austrijos Respublikos Hartberg-Furstenfeld rajono kompetetingos institucijos praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl Hartberg-Furstenfeld rajono administracinės institucijos 2019 m. spalio 3 d. sprendimo Nr. BHHF/62219012462I/2019, kuriuo skirta piniginė sankcija T.

B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Austrijos Respublikos Steiermark Hartberg-Furstenfeld rajono kompetetinga institucija kreipėsi į Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti dėl Hartberg-Furrstenfeld rajono administracinės institucijos 2019 m. spalio 3 d. sprendimÄ Nr. BHHF/62219012462I/2019 dėl T. B. paskirtos finansinės baudos vykdymo Lietuvos Respublikoje, paskirtos už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles.

PraÅ¡yme nurodoma tai, kad T. B. paskirta 160,00 Eur piniginė sankcija už tai, kad jis 2019 m. birželio 7 d. 03.28 val. GroBwilfersdorf, A2, ties 135,455 kilometru, Knoten Riegersdorf, Fahrtrichtung Graz važiavimo kryptimi, vairuodamas sunkiasvorę transporto priemonę, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 37 km/h; leistinas greitis – 80 km/h. Tokiais savo veiksmais T. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 52 straipsnio a punkto 10 a papunktį. T. B. Å¡iuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Austrijos Respublikos kompetetinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus, praÅ¡ydamas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje T. B. 2019 m. spalio 3 d. sprendimu Nr. BHHF/62219012462I/2019 paskirtÄ ir nesumokėtÄ 160,00  Eur piniginę sankcijÄ . Prokuroras į teismo posėdį neatvyko. Nubaustasis T. B. teismo posėdžio metu sutiko su teikime nurodytomis aplinkybėmis ir jam paskirta pinigine bauda.

Teismas k o n s t a at u o j a : PraÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Tarybos pagrindų sprendimas) 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, padaręs užsienyje nusikaltimus, numatytus Å¡io kodekso 5 ir 6 straipsniuose, atsako pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ tik tuo atveju, jeigu padaryta veika pripažįstama nusikaltimu ir už jos padarymÄ baudžiama pagal nusikaltimo padarymo vietos valstybės ir Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ .

Tarybos pagrindų sprendimo 5 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už nusikaltimus, kuriems netaikoma Å¡io straipsnio 1 dalis, sprendimÄ vykdančioji valstybė gali pripažinti ir vykdyti sprendimÄ su sÄ lyga, kad sprendimas susijęs su veika, kuri laikoma nusikaltimu pagal sprendimÄ vykdančiosios valstybės teisę, kokie bebÅ«tų nusikaltimo sudėties požymiai ar kaip jis bebÅ«tų apibÅ«dintas. Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad T. B. 2019 m. birželio 7 d. 03.28 val. GroBwilfersdorf, A2, ties 135,455 kilometru, Knoten Riegersdorf, Fahrtrichtung Graz važiavimo kryptimi, vairuodamas sunkiasvorę transporto priemonę, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 37 km/h; leistinas greitis – 80 km/h. Tokiais savo veiksmais T. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 52 straipsnio a punkto 10 a papunktį. Sprendime nustatyta bauda už nusižengimÄ â€“ 160,00 Eur.

Sprendimas įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 3 d. T. B. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikÄ , t. y. elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo pažeidimus. Atsakomybė už tokiÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėtame Europos SÄ jungos Tarybos pamatiniame sprendime numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä .

PraÅ¡ymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti sankcijÄ nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, Austrijos Respublikos Hartberg-Furstenfeld rajono kompetetingos institucijos praÅ¡ymas dėl 2019 m. spalio 3 d. sprendimu T. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas, T.

B. paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse 3652 straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , jÄ sumokant per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Pažymėtina, kad sprendimÄ priėmusi valstybė leido sprendimÄ vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas (laisvės atėmimo bausmę) tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma iÅ¡ieÅ¡koti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a : Austrijos Respublikos Hartberg-Furstenfeld rajono kompetetingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Austrijos Respublikos Hartberg-Furstenfeld rajono administracinės institucijos 2019 m. spalio 3 d. sprendimu Nr. BHHF/62219012462I/2019 T. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 160,00 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 0 ct) piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti T. B., 160,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 0 ct) piniginę sankcijÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“ (įmokos kodas – 6801).

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Piniginės sankcijos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis. Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti prokuratÅ«rai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija. Nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡siųsti elektroniniu paÅ¡tu praneÅ¡imÄ apie piniginės sankcijos pripažinimÄ Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingai institucijai – Austrijos Respublikos Hartberg-Furstenfeld rajono administracinei institucijai (elektroninio paÅ¡to adresas bhhf@stmk.gv.at), bei nutarties kopijÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryÅ¡ių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimui, nedelsiant elektroniniu paÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ , prokuratÅ«rÄ , Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentÄ , Informatikos ir ryÅ¡ių departamentÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja Jurga Jasmontienė