Legislator Case Law & Legislation
9ccb61ba-0d70-4983-b91a-992bffc0a611 AI generated

9ccb61ba-0d70-4983-b91a-992bffc0a611 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9ccb61ba-0d70-4983-b91a-992bffc0a611
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Prašymas dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)netenkintinas. Kitose dalyse atsisakytinas nagrinėti kaip neteismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui. (duomenys neskelbtini) yra pateikta vykdyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-05-07 priimtas nutarimas Nr. A2.6-643-269/2009 dėl 1000 Lt baudos išieškojimo iš skolininko G. Z. išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini)2010-12-17 išduotas vykdomasis įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)dėl 1826,11 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko G.

Legislator headnote

AI generated

9ccb61ba-0d70-4983-b91a-992bffc0a611 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojo Lindorff Oy filialo naudai (vyk. byla Nr. (duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini)2012-04-25 iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)dėl 1826,11 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. Z. iÅ¡ieÅ¡kotojo Lindorff Oy filialo naudai (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini)). Priverstinio vykdymo eigoje nustatyta, kad skolininkas G. Z. mirė (duomenys neskelbtini). Dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). CPK 629 str. 1 d. numatyti atvejai, kada nutraukiama vykdomoji byla.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan supplementary customs demand perpetuation of evidence import or export procedures valid documents cross-border commuter permit
AI generated
bc04d2c5-aba5-42fa-84d7-d462a23c1db6
Teismas n u s t a t ė: Pareiškėjas N.
10b8fe51-335c-4662-9ad1-b8530704f376
G., G. G., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/09811, senÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal CPK 596 str. 1 d. nuostatas pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
0dcc664e-77f3-4cb3-92b3-c26870c6fe8c
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje N. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016-12-31 galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.
b93db037-4c34-47b8-acbc-183eaedacb86
Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama atnaujinti įstatyme nustatytÄ terminÄ N.
4d643636-86bb-4599-9bb9-3a7d4122a377
J., A. K., VÄ® Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja T. P. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji faktiniu valdymu priėmė sutuoktinio O. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ (1-2 b. l.).PareiÅ¡kėja ir jos atstovė advokatė D. M. teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinis O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1715-723/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1; 129.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 26 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs (duomenys neskelbtini) P. K. praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: (duomenys neskelbtini) P. K. praÅ¡o vykdymo procese pakeisti mirusį pradinį skolininkÄ G. Z., vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) į N. Z..

 Prašymas dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)netenkintinas. Kitose dalyse atsisakytinas nagrinėti kaip neteismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui. (duomenys neskelbtini) yra pateikta vykdyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-05-07 priimtas nutarimas Nr. A2.6-643-269/2009 dėl 1000 Lt baudos išieškojimo iš skolininko G. Z. išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini)2010-12-17 išduotas vykdomasis įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)dėl 1826,11 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko G.

Z. išieškotojo Lindorff Oy filialo naudai (vyk. byla Nr. (duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini)2012-04-25 išduotas vykdomasis įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)dėl 1826,11 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko G. Z. išieškotojo Lindorff Oy filialo naudai (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini)). Priverstinio vykdymo eigoje nustatyta, kad skolininkas G. Z. mirė (duomenys neskelbtini). Dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). CPK 629 str. 1 d. numatyti atvejai, kada nutraukiama vykdomoji byla.

CPK 629 str. 1 d. 3 p. nustatyta, jog vykdomoji byla nutraukiama mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Sutinkamai su CK 5.1 straipsnio nuostatas paveldimi materialūs daiktai ir nematerialūs dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos, tačiau nepaveldimos asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, neatskiriamai susijusios su palikėjo asmeniu.

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ skolininko buvo vykdomas 1000 Lt baudos, paskirtos administracinėje byloje, iÅ¡ieÅ¡kojimas, tačiau remiantis ATPK 20 straipsniu Å¡i nuobauda negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Atsižvelgiant į nurodytÄ , nustačius skolininko mirties faktÄ vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)turėjo bÅ«ti nutraukta. Dėl vykdomųjų bylų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal CPK 596 str. 1 d. jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymas atliekamas pagal (duomenys neskelbtini)biuro iÅ¡duotus vykdomuosius įraÅ¡us, t.y. ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu. (duomenys neskelbtini) P. K. kontoros buveinė yra adresu (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas Å¡iose vykdomosiose bylose pakeisti skolininkÄ turi bÅ«ti paduodamas Vilniaus miesto apylinkės teismui, kuris yra antstolės kontoros buveinės vietos teismas.          Vadovaudamasis LR CPK 593 str. 1 d. ir 4 d., 596 str., n u t a r ė : (duomenys neskelbtini)  P. K. praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)netenkinti.

Ä®pareigoti (duomenys neskelbtini) P. K. nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Kitose dalyse praÅ¡ymÄ atsisakyti nagrinėti kaip neteismingÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vilmantas Ambrulevičius