Legislator Case Law & Legislation
9ccb5f80-da9e-4047-93b8-e8c949a0630b AI generated

9ccb5f80-da9e-4047-93b8-e8c949a0630b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9ccb5f80-da9e-4047-93b8-e8c949a0630b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J.,iÅ¡nagrinėjęs A. J. (A. J. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto per metus 15 kartų, iÅ¡ jų tris- pagal ATPK 178 str., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. J. bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje 2011 m. birželio 2 d., apie 17 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), autobusų stotelėje, buvo girtas, ėjo svyruodamas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Legislator headnote

AI generated

9ccb5f80-da9e-4047-93b8-e8c949a0630b · Vilniaus rajono apylinkės teismas: J.,iÅ¡nagrinėjęs A. J. (A. J. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto per metus 15 kartų, iÅ¡ jų tris- pagal ATPK 178 str., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. J. bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje 2011 m. birželio 2 d., apie 17 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), autobusų stotelėje, buvo girtas, ėjo svyruodamas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Keywords

AI generated
offences against public transport traffic violation unpaid fines road traffic accidents accident victim cessation of accident benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr                                                                                   Bylos Nr. A 2.9.-1236-269/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00973-2011-7                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)                                                                               N U T A R I M A S              2011 m. rugpjūčio 25 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, dalyvaujant A.

J.,iÅ¡nagrinėjęs A. J. (A. J. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto per metus 15 kartų, iÅ¡ jų tris- pagal ATPK 178 str., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. J. bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje 2011 m. birželio 2 d., apie 17 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), autobusų stotelėje, buvo girtas, ėjo svyruodamas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

             Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus 3 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, A. J. vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas.Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina, kad per metus pakartotinai padarė tos pačios rūšies pažeidimus už kÄ jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 183, 174 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (nedirba, 15 kartų baustas administracine tvarka, 2 kartus už tapatų pažeidimÄ ir skirtos nuobaudos auklėjamojo poveikio nepadarė, o baudos nesumokėtos), į tai, kad nėra atsakomybės lengvinančių aplinkybių ir yra viena sunkinanti, darbingas, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas, jo vykdymÄ jam sutinkant atidėti sÄ lyginai. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaudamasis ATPK 338 1 str. A. J. sutinkant, paskirto 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 3 (trejiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ atlikti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                           Tadeušas Volkovskis