9cc5a0c7-812b-4fa4-a239-2fdcde46cfe7 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-1410-429/2013Proceso Nr. 2-69-3-14862-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.kovo 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės 111-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos, įmonės kodas 135371728, ieÅ¡kinį atsakovams N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V.

R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos už suteiktas paslaugas, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 8 071,62 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 242,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovei V. R. adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti 2012 12 11 asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka per darbovietę (b. l. 47).

Atsakovui N. R. adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti 2013 02 25 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame tinklapyje www.teismai.lt paskelbiant nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (b. l. 54, 55). Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė 111-oji daugiabučio namo savininkų bendrija administruoja daugiabučio namo adresu (duomenys neskelbtini), bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę.

Atsakovo N. R. vardu registruota nuosavybės teisė į butÄ adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. IeÅ¡kovė nurodo, kad butas įgytas atsakovams gyvenant santuokoje, todėl laikytinas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Prievolės, susijusios su Å¡io buto priežiÅ«ra, valdymu, daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ra tenka abiems atsakovams kaip solidariems skolininkams. Buto ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje apmokėti bendrosios dalinės nuosavybės administravimo paslaugas.

IeÅ¡kovė teikė gyvenamojo namo administravimo paslaugas, todėl atsakovams kyla pareiga sumokėti už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo paslaugas(CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų –              sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8-9), mokėjimo nurodymų (b. l. 10-14), bendrijos atsiskaitymo lapelių (b. l. 15-18), ieÅ¡kovės įspėjimo atsakovui N. R. (b. l. 19), pažymos apie įsiskolinimÄ (b. l. 20) - vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovų sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 8 071,62 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 4.82 str., 4.84 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.584 str. 1 d., 6.583 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias pagal pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 242,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b. l. 7) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.).

Iš atsakovų valstybei nepriteistina 15,10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, nes iš kiekvieno atsakovo išieškotina 7,55 Lt suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti pilnai.             Priteisti solidariai iš atsakovų N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės 111-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos, įmonės kodas 135371728, buveinė (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, naudai 8 071,62 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 62 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (8 071,62 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 11 08) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės 111-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos, įmonės kodas 135371728, buveinė (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, naudai iÅ¡ kiekvieno iÅ¡ atsakovų po 121,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) žyminio mokesčio.              Atsakovai, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė