9cc5243b-c052-4f24-84bf-d20d0f2bd439 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-939-276/2011Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02377-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. 06 09 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Alvydui Markauskuigynėjui Tatjanai BeneteivieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. R. gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, romų tautybės, nevedęs, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas: 2007-05-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 38 str.;2007-05-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d.- 7 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2008-02-21 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. - 7 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d.

Å¡i bausmė subendrinta su 2007-05-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 7 mėnesiai 5 dienos laisvės atėmimo; 2009-11-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 10 MGL 1300 Lt bauda, - - kaltinamas LR BK 284 str. 1 d..              IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , teismas, - n u s t a t ė : N. R., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio – 1,33 promilių, 2011-06-04 apie 04.30 val. vieÅ¡oje vietoje - netoli namo ŽirmÅ«nų 139 A, Vilniuje, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, tyčia akmeniu iÅ¡daužė visuomeninio transporto sustojimo „Šaltinėlis“ paviljono, priklausančio UAB „JCDecaux“ stiklÄ 101,46 Lt vertės, tuo įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .Kaltinamasis N. R. kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011-06-04 iki 4-5 val. ryto gėrė alkoholinius gėrimus bare.

Pėsčiomis grįžo į ŽirmÅ«nus, be jokios priežasties paėmė akmenį ir iÅ¡daužė stotelės „Šaltinėlis“ paviljono stiklÄ ir po to nuėjo į policijos komisariatÄ bei apie tai pranešė policijos darbuotojams. Kodėl taip pasielgė paaiÅ¡kinti negali.IÅ¡ 2011-06-08 UAB „JCDecaux“ pareiÅ¡kimo matyti, kad prie pastato ŽirmÅ«nų 139 A, Vilniuje, esančiam vieÅ¡ojo transporto „Šaltinėlis‘ paviljono buvo iÅ¡daužtas stiklas, kurio vertė 101 litas 46 centai (b.l. 3).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad iÅ¡daužtas visuomeninio transporto stotelės „Šaltinėlis“ stiklas (b.l. 7-10). Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad N. R. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d..

N. R. teistas, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę N. R., teismas atsižvelgia į jo asmenybę, jis teistas, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad jis baustinas areÅ¡to bausme.Civilinis ieÅ¡kinys įrodytas, pagrįstas, todėl tenkintinas. Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, - n u s p r e n d ė : N. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. ir nubausti 20 parų areÅ¡tu, bausmę paskiriant atlikti areÅ¡tinėje.       Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ 2011-06-04.Priteisti iÅ¡ N. R. 172,48 Lt.

UAB „JCDecaux“ naudai.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras