9cc3ea12-05ea-440d-a678-cd3eed19142f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                             Â

Civilinė byla Nr. 2-901-675/2013

(Proceso Nr. 2-49-3-00659-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 34.5.; 116.1.; 128.2.

 (S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 17 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal

pareiÅ¡kėjos M. P. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys M. Ž. ir Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, dėl

juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja M. P. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo tėvo

Z. Ž. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ .

Pareiškėja M. P. pareiškime nurodė, kad ji ir suinteresuotas asmuo M. Ž. yra vieninteliai Z.

Ž. vaikai. (duomenys neskelbtini) mirė jų tėvas Z. Ž.. Po jo mirties nei ji, nei jos brolis M. Ž. nesikreipė į notaro biurÄ dėl

palikimo priėmimo. Pagal 2004 m. gruodžio 1 d. paveldėjimo teisės liudijimÄ tėvas Z. Ž. paveldėjo 1/6 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalį Å«kinio pastato,

unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalį garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalį kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Be to, pagal 2008 m. balandžio 23 d. valstybinės žemės sklypo

pirkimo - pardavimo sutartį tėvas Z. Ž. asmeninės nuosavybės teise nusipirko 100/588 dalį žemės sklypo,

unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), iš viso turintį 0,0588 ha ploto, esantį (duomenys neskelbtini). 2011 m. rugpjūčio 19 d. Ukmergės rajono apylinkės teisme buvo priimta nutartis civilinėje byloje Nr. 2-502-879/2011 dėl šio turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės. Šia nutartimi tėvas Z. Ž. perleido 1/18 dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalį garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),

esančius (duomenys neskelbtini), J. Š.. Atitinkamai tėvui Z. Ž. asmeninės nuosavybės teise liko 1/9 dalis ūkinio pastato, unikalus

Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei 100/588 dalis žemės sklypo,

unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Kadangi jos tėvas mirė (duomenys neskelbtini), po jo mirties ji rūpinosi visų

dokumentų, susijusių su tėvo mirtimi bei jo palaikų parvežimu į LietuvÄ , sutvarkymu. (duomenys neskelbtini) tėvo Z. Ž. palaikai buvo atvežti j LietuvÄ , o (duomenys neskelbtini) ji tėvÄ palaidojo. Po tėvo Z. Ž. mirties liko jam asmeninės

nuosavybės teise priklausantis nurodytas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), įvairūs namų apyvokos daiktai, baldai,

asmeninio naudojimo daiktai ir kitas kilnojamasis turtas, esantys tiek Lietuvoje, tiek (duomenys neskelbtini). Nors po tėvo Z. Ž. mirties ji nesikreipė į notaro

biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau po Z. Ž. mirties ji pradėjo faktiÅ¡kai valdyti visÄ jam priklausiusį turtÄ ,

juo naudotis kaip savo turtu. Ji rÅ«pinosi likusiu tėvo turtu, jį prižiÅ«rėjo ir juo naudojosi, tvarkė tėvui priklausiusius namų apyvokos bei asmeninius daiktus, rÅ«pinosi jo turimu nekilnojamuoju ir kitu kilnojamuoju turtu, todėl šį turtÄ ji iÅ¡ karto priėmė, pradėjo jį valdyti, juo naudotis, visÄ laikÄ tėvo turtÄ prižiÅ«rėjo, juo rÅ«pinosi ir Å¡iuo metu rÅ«pinasi kaip savo turtu. Dėl faktinio palikimo priėmimo suinteresuotas asmuo M. Ž. pretenzijų nereiÅ¡kia ir dėl Å¡io fakto nustatymo neprieÅ¡tarauja.

Suinteresuotas asmuo M. Ž. teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad tvirtina pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjos M. P. pareiÅ¡kimÄ palaiko.

Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad M. P. priėmė palikimÄ po Z. Ž. mirties (duomenys neskelbtini) pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . Â

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka LR CPK 443 str. 5 d. pagrindu.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėja M.

P. ir suinteresuotas asmuo M. Ž. yra Z. Ž., mirusio (duomenys neskelbtini), vaikai (b.l. 4, 5, 7, 9). Z. Ž. mirė būdamas išsituokęs (b.l. 16). Iš Nekilnojamojo turto registro pažymėjimo (b.l. 15-17) ir Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-502-879/2011 (b.l. 18, 19) matyti, kad Z. Ž. vardu yra registruota nuosavybės teisė į 100/588 dalis žemės sklypo, 1/6 dalį gyvenamojo

namo bei į dalį kitų pastatų ir statinių, esančių (duomenys neskelbtini). Iš Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro liudijimo (b.l. 20) matyti, kad

(duomenys neskelbtini) mirus Z. Ž. paveldėjimo byla neužvesta.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos M. P. paaiÅ¡kinimų, kuriuos patvirtino ir suinteresuotas asmuo M. Ž., nustatyta, kad po Z. Ž. mirties M. P. pradėjo rÅ«pintis likusiu tėvo nekilnojamuoju ir kilnojamuoju turtu, jį prižiÅ«ri, naudojasi ir tvarko iki Å¡iol, paėmė ir saugo tėvo dokumentus. IÅ¡ to teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M.

P. po savo tėvo Z. Ž. mirties atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jos valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ ir priėmė tėvo Z. Ž. palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.

           Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjos, suinteresuoto asmens, byloje esančių rašytinių įrodymų, ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkintinas LR CK 5.51 str. pagrindu.

Kadangi byloje susidariusi pašto išlaidų suma (b.l. 22) yra mažesnė už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio

7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos LR CPK 96 str. 6 d. pagrindu.

          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str.,

444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas,

n u s p r e n d ė :

          PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę

turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po tėvo Z. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), įstatymų nustatytu laiku per tris mėnesius ir tvarka

priėmė tėvo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .

           Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .

          Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Â

       Regina Nenortienė