9cbff737-5d34-4e2a-b0a5-eaeb18912452 · Å iaulių apylinkės teismas

nuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.8.-1801-771/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01386-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 11 d.  Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), Å iauliuose, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė:

             2015 m. balandžio 22 d. 9.30 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, neteisėtai laikė 90 pakelių cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių, t.y. laikė 10 pakelių cigarečių „Minsk capital“, kurių vertė 26,3 Eur, 80 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių vertė 210,4 Eur, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Bendra cigarečių vertė 236,7 Eur (6,2 MGL). Tuo nevykdė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto reikalavimų ir 3.1.2 bei 3.2.2 punktų (2010-06-11 Nr. 4-443 pakeitimas) reikalavimų.             G.

Å . teismo posėdžio metu kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PraÅ¡o skiriamos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėnesius, nes jos mėnesio pajamos nedidelės.IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo (2 b. l.), policijos pareigÅ«no S. P. tarnybinio praneÅ¡imo (3 b. L.), dokumentų ir daiktų paėmimo akto (4 b. L.), G. Å . paaiÅ¡kinimo (5 b. l.), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos informacija dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (7-14 b. l.), iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (15 b.

L.), informacinį praneÅ¡imÄ apie sulaikytas prekes (16 b. L.) - nustatyta, kad G. Å . laikė 90 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis). G. Å . virÅ¡ydama akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių – gabenimo normÄ , pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 nustatytÄ tabako gaminių, kurie priskiriami akcizais apmokestinamoms prekėms, gabenimo tvarkÄ .

G. Å . veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimo ir siuntimo atitinka ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi neteisėtai laikytų cigarečių vertė (236,7 Eur ) yra nuo 2 MGL iki 10 MGL. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, G. Å . asmenybę - anksčiau nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę –gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Tai įvertinęs, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti G. Å . paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo su prekių - 10 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 80 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ konfiskavimu. Tenkintinas skiriamos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas per ilgesnį laikotarpį.Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 1632 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a:

             G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su prekių – 10 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 80 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 313 str. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Aleksandras Prygunkovas Nuorašas tikrasteisėjasAleksandras Prygunkovas