Legislator Case Law & Legislation
9cbfa066-cb6c-4367-9bc6-3abbc5bcd1e6 AI generated

9cbfa066-cb6c-4367-9bc6-3abbc5bcd1e6 · Kauno apygardos teismas

Case Number 9cbfa066-cb6c-4367-9bc6-3abbc5bcd1e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. 2KT-115-773/2015Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.2.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugsėjo 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Šimonis, susipažinęs su 2015 m. rugsėjo 28 d. gautu teisme atsakovo T. K. atskiruoju skundu dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2768-570/2015,n u s t a t ė: Kauno apygardos teisme gautas atsakovo T. K. atskirasis skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2768-570/2015, t. y. atskirasis skundas paduotas tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui.

Legislator headnote

AI generated

9cbfa066-cb6c-4367-9bc6-3abbc5bcd1e6 · Kauno apygardos teismas: Byla Nr. 2KT-115-773/2015Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.2.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugsėjo 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Å imonis, susipažinęs su 2015 m. rugsėjo 28 d. gautu teisme atsakovo T. K. atskiruoju skundu dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2768-570/2015,n u s t a t ė: Kauno apygardos teisme gautas atsakovo T. K. atskirasis skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2768-570/2015, t. y. atskirasis skundas paduotas tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. 2KT-115-773/2015Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.2.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugsėjo 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Šimonis, susipažinęs su 2015 m. rugsėjo 28 d. gautu teisme atsakovo T. K. atskiruoju skundu dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2768-570/2015,n u s t a t ė: Kauno apygardos teisme gautas atsakovo T. K. atskirasis skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2768-570/2015, t. y. atskirasis skundas paduotas tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis skundžiama. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnį, atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, atsakovas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 334 ir 335 straipsniuose.Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kėjui reikia kreiptis.

Ne pagal teismingumÄ paduotas atskirasis skundas grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, tačiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.), atsakovo T. K. atskirasis skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2768-570/2015 perduotinas tiesiogiai apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu,n u t a r i a:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ atsakovo T. K. atskirÄ jį skundÄ (reg. Nr. E1-35947) dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. atsisakyti priimti ir jį perduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui (į civilinę bylÄ Nr. 2-2768-570/2015) spręsti jo priėmimo klausimÄ .Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                        Mindaugas Å imonis