9cbf532b-2ac7-4627-b9bd-2dec75856ebf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-861-563/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43025-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.; 1.1.7.2.; 1.2.19.; 2.10.1;1.2.4.8.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje J.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas: 1) 2013-01-21 Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1d. - 4 mėn. viešųjų darbų; 2) 2013-03-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1d. - 53 parų arešto bausme; 3) 2013-04-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1d. - 80 parų arešto bausme;4) 2014-04-05 Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. - 60 parų arešto bausme,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. n u s t a t ė :

J. J. muÅ¡damas sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui.    J. J. 2016-09-10 d., 14:38 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio vienÄ kartÄ ranka smogė savo močiutei, K. R. į nugarÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Taip pat, jos atžvilgiu, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei grasino susidorojimu.J. J. savo kaltę pilnai pripažino bei parodė, kad 2016-09-11 psichikos ligomis nesigydė, yra sveikas. 2016-09-10 d. jis Å¡ventė savo gimtadienį, todėl buvo neblaivus, dienos metu, laiko nepamena, grįžo namo, adresu (duomenys neskelbtini), ir susipyko su močiute K.

R., jis su ja kartu gyvena. Kadangi buvo neblaivus, kėlė jai priekaiÅ¡tus, kas įvyko konkrečiai nepamena, tik pamena, kad vienÄ kartÄ jai sudavė su kumščiu į nugarÄ . Atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė. PrieÅ¡ močiutę yra smurtavęs ir ankščiau, nes kai iÅ¡geria alkoholio, jis savęs nebekontroliuoja, turi problemų dėl alkoholio vartojimo. Dėl įvykdyto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡ 2016-09-10 tarnybinio praneÅ¡imo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo matyti, kad nukentėjusioji iÅ¡ karto po įvykio nurodė, kad kaltinamasis jai kumščiu vienÄ kartÄ sudavė į nugarÄ , keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, grasino susidorojimu (b. l. 10-11).Nukentėjusioji K.

R. 2016-09-11 parodė, kad 2016-09-10, dienos metu grįžo namo jos anÅ«kas J. J., bÅ«damas neblaivus paprašė jos degtukų, ji pasakė jam pasiimti. J. J. kumščiu vienÄ kartÄ jai sudavė į nugarÄ , ji iÅ¡sigando ir pasakė Å¡alia gyvenančiai dukrai, kuri iÅ¡kvietė policijÄ . AnÅ«kas yra nuolat girtaujantis, įžeidinėjo jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, grasino, kad padegs namus, jeigu jį iÅ¡varys. Dėl suduoto smÅ«gio ji pajuto fizinį skausmÄ , jai skaudėjo. AnÅ«kas yra smurtavęs prieÅ¡ jÄ ir anksčiau, dėl to buvo kreiptasi į policijÄ . (b. l. 21-22).2016-09-12 papildomos apklausos metu parodė, kad prie anksčiau duotų parodymų papildo, kad pas teismo medicinos ekspertus ji vykti kategoriÅ¡kai atsisako, kadangi jokių smurto žymių ant nugaros nebesimato ir skausmo ji nebejaučia, todėl vykti pas med. ekspertus ji nemato jokio reikalo, nes ji sunkiai vaikÅ¡to.

Taip pat nori papildyti, jog nebenori, kad jos anÅ«kas J. J., gim. 1977m. gyventų jos namuose, kadangi ji jo bijo, o iÅ¡gėręs jis yra neprognozuojamas.(b. l. 24-25)IÅ¡ 2016-09-10 alkotesterio parodymų matyti, kad J. J. iÅ¡ karto po įvykio buvo nustatytas 3,13 prom. girtumas. (b. l. 28).IÅ¡ 2016-09-12 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas CD diskas, kuriame yra įraÅ¡yta kaip nukentėjusioji bendravo su policijos pareigÅ«nais. Nukentėjusioji policijos pareigÅ«nams iÅ¡ esmės nurodė tas pačias aplinkybes kaip ir apklausos metu. (b. l. 17-19)IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad J.

J. 2016-09-10 d., 14.38 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio vienÄ kartÄ ranka smogė savo močiutei, K. R. į nugarÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Taip pat, jos atžvilgiu, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei grasino susidorojimu.J. J. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį. J. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamų veikų padarymo metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio.Skiriant bausmę, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio nustatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes.

J. J. padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, jis anksčiau teistas, duomenų apie galiojančias administracines nuobaudas byloje nėra, jis nedirba, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti J. J. skiriant Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 d. sankcijoje numatytÄ bausmę – 90 parų areÅ¡tÄ . Ä®vertinus tai, kad egzistuoja visi Lietuvos Respublikos BK 641 str. numatyti pagrindai, skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitomas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-09-10 15.25 val. iki 2016-09-12 14.10 val. (dvi paras).KardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti arčiau nei 50 m. atstumu bei įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintinos.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjmui – CD diskas, esantis byloje voke, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktinas saugoti byloje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,n u s p r e n d ž i a :

J. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. straipsnį ir paskirti jam 90 parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti bausmę – 60 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 2 p., 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-09-10 15.25 val. iki 2016-06-12 14.10 val. (dvi paras) ir paskirti galutinę bausmę – 58 paras areÅ¡to.

Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje.KardomÄ sias priemones - įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti arčiau nei 50 m. atstumu bei įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui – CD diskÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti J. J., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                       Violeta Olcvikienė