9cbdd30b-e0d9-426e-b355-b1c780b221c4 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-714-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-00649-2013-5) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)                                                                                                                                   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 12 d.                                                                      Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi Ž.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Ž. R. 2013 m. liepos 27 d., 20 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) ., prie namo Nr. 6, bÅ«damas girtas svirdinėjo, nekontroliavo savo veiksmų, kuriais įžeidė aplinkinių žmonių orumÄ bei visuomeninę dorovę, kai jam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Ž.

R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 1). Laikytina, kad Ž. R. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Ž. R. padarytas pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 3), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad Ž.

R. per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose daugiau nei du kartus (b.l. 8-10). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi (b.l. 1). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad Ž.

R. yra daug kartų baustas administracine tvarka, tačiau jokių iÅ¡vadų nedaro ir toliau pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jam skirtina nuobauda – bauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r ė : Paskirti Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė