Legislator Case Law & Legislation
9cbba89b-e6cd-4850-bcea-d0445947b958 AI generated

9cbba89b-e6cd-4850-bcea-d0445947b958 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9cbba89b-e6cd-4850-bcea-d0445947b958
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-4951-255/2012Teisminio proceso numeris: 4-06-3-04780-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.Registro objektas ROIK: 07-12-7217433(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. B. 2012-11-23 3.20 val., kavinėje „Lukoil“, adresu Taikos pr. 70, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (girtumas – 1,82 promilių), kabinėjosi prie lankytojų, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti Å¡iuos veiksmus.

Legislator headnote

AI generated

9cbba89b-e6cd-4850-bcea-d0445947b958 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ä®statymais pagrįsti policijos pareigÅ«nų reikalavimai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Už Å¡ių reikalavimų nevykdymÄ asmenys atsako pagal ATPK 187 str. 2 d. Atsižvelgiant į M. M. raÅ¡ytinį skundÄ , A. P.-Kuznecovos paaiÅ¡kinimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, asmens blaivumo testu Nr. 2797 bei kitus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. sudėtis.

Keywords

AI generated
police misconduct implausible persecution claim unlawful drug possession criminal negligence minor traffic violation unlawful coercion
AI generated
d58ad8d3-bd58-4098-8e65-a4ea89b1d7c4
Administracinė byla Nr. A2.9-5041-255/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04876-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.ROIK:07-12-7227307(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkričio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, 2012-11-27 apie 19.40 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu Taikos pr. 28, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas – 2,77 promilių) sėdėjo ant žemės ir negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, t.y. jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d.R.
f3cf0137-0af3-4ded-a502-ad2312469532
Nutarimas 178str1d187str2dAdministracinė byla Nr.
46825bc2-ee3a-4d7e-8dff-60920aefdc5b
Administracinė byla Nr. A2.9.-1285-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-01042-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6676682(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. Ž., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-03-11 apie 20.00 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu Paryžiaus komunos g., Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (girtumas – 2.78 promilių), negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti.
402392cd-624f-4185-a5a1-950d94795316
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
79fc6a39-15ce-4d32-8e8c-a46991aa99dc
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-4951-255/2012Teisminio proceso numeris: 4-06-3-04780-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.Registro objektas ROIK: 07-12-7217433(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. B. 2012-11-23 3.20 val., kavinėje „Lukoil“, adresu Taikos pr. 70, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (girtumas – 1,82 promilių), kabinėjosi prie lankytojų, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti Å¡iuos veiksmus.

Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.A. B. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės protokolo suraÅ¡ymo metu, remiantis LR ATK duomenimis.Policijos pareigÅ«nai, vykdydami jiems suteiktus įgaliojimus, vadovaujasi tik įstatymais.

Ä®statymais pagrįsti policijos pareigÅ«nų reikalavimai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Už Å¡ių reikalavimų nevykdymÄ asmenys atsako pagal ATPK 187 str. 2 d. Atsižvelgiant į M. M. raÅ¡ytinį skundÄ , A. P.-Kuznecovos paaiÅ¡kinimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, asmens blaivumo testu Nr. 2797 bei kitus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda. Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.ATPK 30 str. reikalauja nuobaudÄ už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ pažeidėjui paskirti norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis ATPK bei kitų administracinės atsakomybės aktų. JÄ skiriant, bÅ«tina atsižvelgti į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

ATPK 187 str. 2 dalyje numatyta, kad policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo departamento, valstybinės prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, – užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų.

Numatytos baudos vidurkis 400 Lt. Atsižvelgus į tai, kad A. B. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra, asmuo savo kaltės nepripažino, asmuo baustas administracine tvarka, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. B. skyrus minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a : A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Regina BertaÅ¡ienė