9cba2d50-2192-4130-985f-aedb23c6eb41 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1897-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01698-2016-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.8.; 2.14.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 30 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė iÅ¡nagrinėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios nakvynės namuose (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2016-10-22 apie 21.48 val. R. M. bÅ«dama adresu (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus nurodydama, kad pastatas, esantis Alytuje Ulonų g. 24 „Alytaus nakvynės namai“ yra užminuotas ir netrukus sprogs. Tokiais veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 186 straipsnyje.Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, tačiau protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta R.

M. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio raÅ¡ytinio pažeidėjos paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma : administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį paskirta administracinė nuobauda. IÅ¡ byloje esančios pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad R. M. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡ jai taikytų poveikio priemonių iÅ¡vadų nedaro. Turi daug galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286-287 straipsniais, n u t a r i a : R. M. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, ir skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                             Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 16064118553, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.9.-1897-791/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .