9cb7a2e6-a37f-4ba4-bf89-d07fefdc52a0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.8.-1871-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01522-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.                                                    VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2015 m. spalio 9 d.               Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant S. A.,iÅ¡nagrinėjęs S. A. (S. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv., Vilniaus r., Didžiasalio k., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :S. A. 2015 m. rugsėjo 8 d., apie 17.10 val., Vilniaus r., Didžiasalio k., (duomenys neskelbtini), savo namuose už 1.50 euro pardavė 1 pakelį cigarečių ,,Fest“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių bendra muitinė vertė 2.60 eurų, tuo pažeisdama 1995-12-20 Lietuvos Respublikos “Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d.

Nr. IX-1840) 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str.1 d. S. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam neatvykus ((duomenys neskelbtini) str.). Pažeidimas įrodytas: S. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pardavė cigaretes, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, tarnybiniu praneÅ¡imu, Muitinės departamento duomenimis dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kurie patvirtina, kad S. A. pardavė 1 pakelį cigarečių ,,Fest“ neturėdamas tam leidimo.S. A. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, parduotų pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ cigarečių kiekį ir vertę, į S. A. asmenybę, kuris administracine tvarkane baustas, todėl esant jos atsakomybę vienai lengvinančiai aplinkybei nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su neteisėtai parduotų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

S. A. (S. A.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 28 eurų dydžio baudÄ su 1 pakelių cigarečių ,,Fest“ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį Nr. A2.8.-1871-269/2015, bei ROIK 15051398962.Teisėjas                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis