9cb71c73-e8ea-4b1a-a991-6b67ab43bcec · Zarasų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-661-420/2016                                                                                                       Proceso Nr. 2-54-3-00545-2016-7                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 3.2.6.5.1 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 23 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance,AB ieÅ¡kinį atsakovui A.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-03-22 su atsakovu buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 579,24 Eur kreditas 24 mėn. terminui. Atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 84,91 Eur skolÄ , 7,61 Eur kredito mokestį, 8,77 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), palÅ«kanų skaičiavimo lentelės, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.251 str., 6.256 str., 6.874 str.).Patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (0,89 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 84,91 Eur skolÄ , 7,61 Eur kredito mokestį, 8,77 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-06-06 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – BnP Finance, AB.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Vladimiras Kurasovas