9cb4d8f6-4728-46c2-aef7-dbdd99ba8df5 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1952-850/2016                                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00528-2016-1                           Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 3 d. TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R.
Legislator headnote
AI generated9cb4d8f6-4728-46c2-aef7-dbdd99ba8df5 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.13.-1952-850/2016                                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00528-2016-1                           Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 3 d. TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1952-850/2016                                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00528-2016-1                           Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 3 d. TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R.
O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.. T. r., praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä: R. O. praÅ¡o sutrumpinti 2016-04-T. T. rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones terminÄ . Nurodo, kad po teisÄs atÄmimo jokių administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, turi Lietuvos Respublikos VyriausybÄs įgaliotos atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažymÄjimÄ , paskirtÄ baudÄ sumokÄjo.
Tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ per daugiau nei 30 metų vairavimo laikotarpį, dÄl prarastos teisÄs vairuoti patyrÄ gÄdÄ prieÅ¡ giminaiÄius, draugus ir kaimynus. Jai paskirta bauda atsižvelgiant į jos turtinÄ padÄtį yra labai griežta poveikio priemonÄ. Ji suvokÄ savo elgesio netinkamumÄ ir jos padarytas pažeidimas jau sukÄlÄ neigiamas pasekmes, paskirta bausmÄ jÄ sudrausmino.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2016-04-T. T. rajono apylinkÄs teismo nutarimu R.
O. už pažeidimus pagal ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. paskirta administracinÄ nuobauda- 289 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. B. R. O sumokÄjo. Nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo praÄjo pusÄ paskirtojo laiko, ji iÅ¡klausÄ programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi. Atitinka visos sÄ lygos numatytos ATPK 329 straipsnyje.
Nuobaudos tikslai pasiekti anksÄiau laiko, nes ji anksÄiau už vairavimÄ esant neblaiviai bausta nebuvo, pažeidimo padarymo metu iÅ¡ karto kaltÄ pripažino, padÄjo iÅ¡siaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes, daugiau neturi galiojanÄių nuobaudų. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, yra pagrindas konstatuoti, kad nÄra jokių kliÅ«Äių pažeidÄjai sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti jai teisÄ vairuoti transporto priemones. AdministracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisÄs atÄmimo terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas, n u t a r i a :
Sutrumpinti 2016-04-T. T. rajono apylinkÄs teismo nutarimu R. O. atimtÄ teisÄ vairuoti transporto priemones 5 mÄn. (penkiais mÄnesiais).Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkÄs teismÄ . T. E. MockaitisÂ