Legislator Case Law & Legislation
9cb06e04-e553-42c0-ad9a-e724d7619362 AI generated

9cb06e04-e553-42c0-ad9a-e724d7619362 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9cb06e04-e553-42c0-ad9a-e724d7619362
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2015 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartis. Priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis M. L..Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad bylos, kuriose antstolis M. L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali bÅ«ti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, kol yra aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautojÄ teisėjo padėjėjÄ Z.

Legislator headnote

AI generated

9cb06e04-e553-42c0-ad9a-e724d7619362 · Kauno apylinkės teismas: liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartis. Priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis M. L..Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad bylos, kuriose antstolis M. L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali bÅ«ti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, kol yra aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautojÄ teisėjo padėjėjÄ Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-26596-955/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06000-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje BAB bankas Snoras, E. A., antstolis M. L., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2015 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartis. Priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis M. L..Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad bylos, kuriose antstolis M. L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali bÅ«ti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, kol yra aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautojÄ teisėjo padėjėjÄ Z.

L. sieja santuokos teisiniai santykiai, o valstybės tarnybos teisiniai santykiai sieja Z. L. su Kauno apylinkės teismu. Dėl šių aplinkybių visos Kauno apylinkės teisme iki 2016 m. gruodžio 31 d. gautos Kauno apylinkės teismui teismingos bylos, kuriose dalyvaujantis asmuo yra antstolis M. L., perduotinos nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui CPK 34 str. 5 d. pagrindu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 34 str. 5 d., n u t a r i a :

Perduoti civilinę bylÄ Nr. 2VP-26596-955/2016 nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui. Nutartis neskundžiama.              Teisėja                                                                                             Kristina Imbrasienė                                                                                                                     Â