9caea1ba-e046-4451-8341-fa4577e4b680 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. 2-2560-892/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02135-2011-7       Procesinio sprendimo kategorija: (S)        35.3.6; 35.5; 42.10; 99.5; 99.7;       113.2; 114.11; 114.12; 116.5.1; 116.5.2.      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 11 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, iÅ¡nagrinėjęs už akių civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui I.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. M. 284,26 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas telekomunikacijų paslaugas; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad 2009-06-23 su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/43370/2009, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 12 mėnesių.

Sutarties 10.3 punkte nustatyta atsakovo pareiga apmokėti pateiktÄ sÄ skaitÄ už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį iki atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2009-08-26 sutarties vykdymas sustabdytas ir 2009-09-01 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . Pagal sutarties 16.3. punktÄ , nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, jis privalo mokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai.

Atsakovo pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė Tarp MÅ«sų“ nustatytas 15,13 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 9 mėnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 136,20 Lt. Pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo atsakovas nėra pareiÅ¡kęs. Jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d., 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ dėl žyminio mokesčio (b.l. 11), 2009-06-23 sutartį Nr. GSCD/43370/2009 (b.l. 3-6), 2009-10-31 sÄ skaitÄ Nr. 13300030 (b.l. 7), UAB „Creditinfo Lietuva“ informacijÄ (b.l. 8), atstovavimo sutartį bei 2011-06-14 mokėjimo nurodymÄ (b.l. 9-10).

Å ie įrodymai patvirtina sutartinių teisinių santykių tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvimÄ , o taip pat atsakovo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nevykdymÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ieÅ¡kinyje nurodytu pagrindu bei priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 148,06 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas (b.l. 7, Sutarties 10.3. p.) bei sutarties 16.3. p. nustatyta tvarka apskaičiuotÄ 136,20 Lt baudÄ , viso – 248,26 Lt (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.70-6.71 str., 6.256 str., 6.258 str.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-02) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 68,00 Lt žyminio mokesčio ir 48,00 Lt už advokato paslaugas ir 168,75 Lt dokumentų įteikimo išlaidų ieškovui, 5 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).           Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str., 285 str., n u s p r e n d ė :          Ieškinį tenkinti visiškai.          Priteisti iš atsakovo I. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Bitė Lietuva“ (į.k. 110688998) 284,26 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt keturis litus 26 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2011-08-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 284,75 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt keturis litus 75 ct) bylinėjimosi išlaidų.           Priteisti iš atsakovo I.

M. 5 Lt (penkis litus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).  Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                 Ieva Pluirienė