9cadd98c-c6d4-46c6-ace7-e498bce8c2a3 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2880-668/2018

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01883-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 18.8; 19.10; 19.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. gruodžio 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. O.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

G. O. 2018-11-16, apie 22.10 val., bÅ«damas namuose - daugiabučio gyvenamojo namo bute, adresu V. Krėvės pr. 98-307, Kaunas, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,65 promilių girtumas), garsiai leido muzikÄ po 18.00 val. tuo kėlė triukÅ¡mÄ , trikdė namo gyventojų ramybę bei poilsį. Be to, pagal gautÄ praneÅ¡imÄ dėl keliamo triukÅ¡mo atvykusius policijos pareigÅ«nus iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais, įžeidžiančiais žodžiais, tuo pažemindamas jų garbę ir orumÄ , pareikalavus nusiraminti, nebeįžeidinėti pareigÅ«nų, G. O. į tai nereagavo, toliau elgėsi agresyviai policijos pareigÅ«nų atžvilgiu bei juos keikė necenzÅ«riniais žodžiais.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija G. O. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. O. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b. l. 9, 10), praÅ¡o, jam neatvykus į posėdį, bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

G. O. kaltę padarius ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas dėl pristatyto asmens (b. l. 1-2); policijoje užregistruoto praneÅ¡imo apie įvykį iÅ¡raÅ¡as (b. l. 3); asmens duomenys (b. l. 4); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 5); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurių matyti, kad G. O. baustas administracine tvarka (b. l. 6-8); administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės, G. O. protokolÄ pasiraÅ¡yti atsisakė, protokolas jam įteiktas asmeniÅ¡kai (b. l. 10); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad G. O. 2018-11-16, 23.21 val. buvo nustatytas 1,65 promilių girtumas (b. l. 11); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 11).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad G. O. 2018-11-16, apie 22.10 val., bÅ«damas neblaivus namuose, adresu (duomenys neskelbtini), garsiai leido muzikÄ po 18.00 val. tuo kėlė triukÅ¡mÄ , trikdė namo gyventojų ramybę bei poilsį bei pagal gautÄ praneÅ¡imÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais, įžeidžiančiais žodžiais, tuo pažemindamas jų garbę ir orumÄ , bei nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nusiraminti, nebeįžeidinėti pareigÅ«nų, tokiais veiksmais padarė ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad G. O. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl G. O. veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. O. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus, numatytus ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, padarė, būdamas neblaivus, ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, G. O. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 488 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijų ribose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 488 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 488 straipsnio 1 dalyje – 25 (dvideÅ¡imt penkių) eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 95 (devyniasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje - 95 (devyniasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 95 (devyniasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18094478650.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta