9caaacae-efa6-4e18-bfbb-a63321163767 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.6.-1008-298/2011                                                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00763-2011-4                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 45.4.                                                                   N U T A R I M A S (S)              2011 m. gegužės 26 d.

         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant A. T.,iÅ¡nagrinėjęs A. T. (A. T. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto 2010-05-21 pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. T. 2011 m. balandžio 30 d., apie 16.34 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nesilaikydamas bÅ«tinų atsargumo priemonių važiuodamas atbulas kliudė ir apgadino ten stovėjusį automobilį bei pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, t.y. pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 119, 231, 234 p. reikalavimus ir padarė administracinius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Pažeidimai įrodyti: A. T. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje bei raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinim , kad neturėdamas teisės vairavo automobilį, padarė autoavarijÄ bei pasiÅ¡alino, dėl padaryto gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, autoįvykio schema, iÅ¡ kurių matyti, kad A. T. vairavo automobilį nesilaikydamas bÅ«tinų atsargumo priemonių, atsitrenkė į kitÄ automobilį bei pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. A. T. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, nedirba), kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

A. T. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. – 100 litų baudÄ ,- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 5000 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis