9ca5e5f7-9c5f-4005-a641-2b9bcecd1855 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-17444-924/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13251-2012-7 (S) Procesinių sprendimų kategorijos: 117.1.; 117.2.; 125.11.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. lapkričio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB DNB bankas pareiÅ¡kimÄ skolininkams L. T. ir S. T. dėl skolos priteisimo teismo įsakymu, n u s t a t ė: Pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ Kauno miesto apylinkės teisme 2012 m. spalio 8 d. buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ skolininkų L.

T. bei S. T. kreditoriaus AB DNB banko naudai 5965,30 Lt skolÄ , 960,73 Lt delspinigius, 561,43 Lt palÅ«kanas, 9,0 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (5965,30 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-08) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 56,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 7).Kreditoriaus pareiÅ¡kimo, teismo įsakymo kopijos ir teismo praneÅ¡imas buvo iÅ¡siųsti skolininkams kreditoriaus nurodytu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), Kaunas. Dokumentai grįžo neįteikti su žyma, kad skolininkai registruotos paÅ¡to korespondencijos neatsiėmė (b. l. 11, 14).

Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkės L. T. deklaruotos gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini), o skolininko S. T. įraÅ¡o apie gyvenamosios vietos registravimÄ nėra (b. l. 12, 15). Teismas pakartotinai iÅ¡siuntė procesinius dokumentus abiems skolininkams Gyventojų registro tarnybos nurodytu adresu, tačiau procesiniai dokumentai vėl grįžo neįteikti su žyma, kad skolininkai nerasti, registruotos paÅ¡to korespondencijos neatsiėmė (b. l. 17, 19). VSDFV duomenimis skolininkai niekur nedirba (b. l. 18, 20).Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 8 d. nutartimi kreditoriui buvo nustatytas septynių dienų terminas patikslinti skolininkų L.

T. ir S. T. gyvenamosios vietos adresÄ arba nurodyti kitus galimus procesinių dokumentų skolininkams įteikimo bÅ«dus, iÅ¡skyrus įteikimÄ kuratoriui ir įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 21). 2012 m. lapkričio 8 d. teismo priimta nutartis kreditoriui įteikta 2012 m. lapkričio 14 d. CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (b.l.23). Per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius nepatikslino skolininkų gyvenamosios vietos adreso ir neatliko kitų veiksmų, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti skolininkams.

Konstatuotina, kad pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėjo, kad skolininkų buvimo vieta nežinoma, todėl teismo įsakymas panaikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 2 d. 4 p., 3 d.).PareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ , kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., CPK 431 str. 2 d. 4 p., 3 d., teismas n u t a r i a :

Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ , priimtÄ 2012 m. spalio 8 d. civilinėje byloje Nr. L2-17444-924/2012, panaikinti.Kreditoriaus AB DNB bankas pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų L. T. bei S. T. palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui AB DNB bankas, įm.k. 112029270, buveinės adresas: J. B. g. 26, Vilnius, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, 56,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012 m. rugsėjo 26 d., mokėjimo nurodymo Nr. 44.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo skundžiama per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Nutartis dalyje dėl teismo įsakymo panaikinimo ir pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                    Edvardas Paliokas