9ca21520-e1a3-4c71-8409-fb54181548c3 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-2072-953/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01597-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 47.2; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 23 d.  Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui              V. G.,iÅ¡nagrinėjęs V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

V. G. 2016 m. balandžio 23 d. apie 9.00 val., (duomenys neskelbtini), esančiame centriniame turguje, iÅ¡ nenustatyto asmens įsigijo akcizais apmokestinamÄ prekę - vienÄ pakelį cigarečių „Fest“, teisės aktų tvarka nepaženklintÄ specialiais ženklais – banderole, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. Neteisėtai įgytų cigarečių vieno pakelio (20 vnt.) muitinė vertė 2,50 Eur, kuri nevirÅ¡ija 2 MGL. Pakelyje buvo 12 vnt. cigarečių.V.

G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. V. G. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities VPK policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, V. G. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, dokumentų ir (ar) daiktų paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raÅ¡tu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, cigarečių ataskaita, kvitu B.ATPK 1632 str. 1 d. numato atsakomybę asmeniui, kuris akcizais apmokestinamas prekes (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ) įsigijo, laikė, gabeno, naudojo ar realizavo pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , prekiavo tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikytų, gabentų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ijo 2 minimalių gyvenimo lygių (MGL).Nuo 2015 m. gegužės 28 d. galiojančios redakcijos Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. - draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, ir tuo pačiu numato, jog tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.Taigi, byloje esantys duomenys neginčijami įrodo, jog V.

G. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių įstatymo 14 str. 4 d. (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija) ir tokia jo veika, atsižvelgiant į įsigytų cigarečių vertę, atitinka ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

V. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir gailėjosi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skiriama sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su cigarečių konfiskavimu tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 str., 302 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsniu, 1632 straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a:              V. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su 1 pakelio su 12 vnt. cigarečių „Fest“ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Martynas Galvičius