Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9ca0a9bb-c4db-41e6-baf2-1350ef4b8d4a AI generated

9ca0a9bb-c4db-41e6-baf2-1350ef4b8d4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9ca0a9bb-c4db-41e6-baf2-1350ef4b8d4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės pateiktÄ medžiagÄ dėl D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002 m. gegužės 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1-85-23/2002 D. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 700 litų (202,73 eurų) dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

9ca0a9bb-c4db-41e6-baf2-1350ef4b8d4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002 m. gegužės 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1-85-23/2002 D. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 700 litų (202,73 eurų) dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3432-957/2018

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02480-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. spalio 31 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės pateiktÄ medžiagÄ dėl D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002 m. gegužės 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1-85-23/2002 D. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 700 litų (202,73 eurų) dydžio bauda.

Antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo užbaigė vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0015/07/02786 mirus skolininkui ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino jį iÅ¡davusiai institucijai.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. Gyventojų registro duomenimis D. J. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002 m. gegužės 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1-85-23/2002 vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

n u t a r i a :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002 m. gegužės 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1-85-23/2002, kuriuo D. J. paskirta 700 litų (202,73 eurų) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Marijus Kursevičius