Legislator Case Law & Legislation
9c9ec2aa-2a0f-4d62-aae3-df53fb168afa AI generated

9c9ec2aa-2a0f-4d62-aae3-df53fb168afa · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 9c9ec2aa-2a0f-4d62-aae3-df53fb168afa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinio atsakovui I. T. dėl skolos priteisimo iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ . ieÅ¡kovas 2018 m. spalio 22 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2567,40 Eur skolÄ , 19 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 2107,74 Eur, skaičiuojamų nuo 2018 m. spalio 19 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

9c9ec2aa-2a0f-4d62-aae3-df53fb168afa · Klaipėdos apylinkės teismas: T. dėl skolos priteisimo iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ . ieÅ¡kovas 2018 m. spalio 22 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2567,40 Eur skolÄ , 19 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 2107,74 Eur, skaičiuojamų nuo 2018 m. spalio 19 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
school fee contribution educational needs education allowance obligation to advance costs child-raising credit cost of borrowing
AI generated
d2458cf8-1a5f-4a89-9b85-e666e18f6d55
Nr.2-1643-374/2013 pagal ieškovo UAB “FINVERTA” ieškinį atsakovei S.
15bb43a3-46c5-43cb-ac66-fa02794de867
Nr.CBP-24275). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-02-03 (CPK 130 str., b. l. 12). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, jog sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas (b.l. 4; dok. reg. Nr. CBP-24275). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).
759a6a10-461d-46c5-9843-c2108b4de988
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2294,14 Eur skolÄ , 16,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1156,59 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2016-01-13 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 52 Eur žyminį mokestį.
a07c8114-4555-4207-8e66-3bd207e594a1
dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 587,66 Lt skolÄ už ryÅ¡io paslaugas, 146,92 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo priteistos sumos 734,58 Lt ir nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 71 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti specialiame interneto tinklalapyje (b.l.16).
3fd2b25a-d51a-476c-aa55-40b1e4141fa7
Teismas k o n s t a t u o j a : ieškinys tenkinamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. e2-14051-1032/2018

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09838-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4;

3.1.12.5; 3.1.12.12.2.1; 3.1.14.3; 3.2.7.1;

3.2.7.2

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. lapkričio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinio atsakovui I. T. dėl skolos priteisimo iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas 2018 m. spalio 22 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2567,40 Eur skolÄ , 19 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 2107,74 Eur, skaičiuojamų nuo 2018 m. spalio 19 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

2018 m. spalio 26 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė ieÅ¡kovui 7 dienų terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

Minėtos nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovui buvo iÅ¡siųstas 2018 m. spalio 26 d. per LITEKO VEP posistemį. Pažymėtina, kad advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Be to, elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis dokumentai įteikiami asmenims, kuriems teisės aktuose ar su teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Kitiems asmenims teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, jeigu jie Å¡io Kodekso nustatyta tvarka pageidavo procesinius dokumentus gauti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis ir yra nurodę reikalingus kontaktinius duomenis. Procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ nustato teisingumo ministras. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 1751 straipsnio 10 dalyje reglamentuota, kad Å¡io kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento iÅ¡siuntimo dienos einanti darbo diena. Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, 2018 m. spalio 26 d. nutarties nuoraÅ¡as yra laikomas ieÅ¡kovui įteiktu tinkamai.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 121, 138, 290, 291, 510 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

ieÅ¡kovo PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui I. T. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Rūta Zubrickaitė