9c9d8ffb-01e6-46dd-ac7b-e554f89bb0b1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.    Civilinė byla Nr. 2YT-15701-779/2017   Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09428-2017-2             Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1; 3.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo D. B. skundo dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Daiva Milevičienė, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM), priėmimo klausimÄ .                          Teismas n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017-03-03 gautas antstolės patvarkymas Nr. 0012/10/00768 dėl 2017-01-30 skundo, kuriuo antstolė nutarė atsisakyti tenkinti pareiÅ¡kėjo skundÄ .2017-02-22 antstolės kontoroje gautas skolininko D. B. skundas dėl areÅ¡tuotos sÄ skaitos įkalinimo įstaigoje ir iÅ¡skaičiuojamų asmeninių piniginių lėšų grÄ Å¾inimo, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti antstolio patvarkymÄ dalyje dėl apribojimo skolininko teisės įsigyti maisto produktų ir bÅ«tiniausių reikmenų įkalinimo įstaigos parduotuvėje nuteistiesiems; jei buvo nuskaičiuotos lėšos nevirÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos vienos MMA, grÄ Å¾inti jas į laisvės atėmimo vietos asmeninę sÄ skaitÄ .

SkundÄ atsisakytina priimti.PareiÅ¡kėjas, teikdamas skundÄ dėl antstolio veiksmų, nenurodo, kokį antstolio veiksmÄ (t.y. kokį konkretų antstolio patvarkymÄ ) skundžia. Ä®vertinus pateikto skundo turinį, matyti, kad pateiktame dokumente iÅ¡ esmės skundžiamas 2014-10-28 antstolės patvarkymas Nr. 0012/08/01937, kuriuo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ pareiÅ¡kėjui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje.Antstolis 2017-03-01 patvarkymu pareiÅ¡kėjo 2017-01-30 skundÄ dėl antstolio veiksmų, atsisakęs jį tenkinti, perdavė teismui (teisme gautas 2017-03-03).

Pažymėtina, kad vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 512 straipsniu, skundas dėl antstolių veiksmų gali bÅ«ti paduodamas ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Nagrinėjamu atveju, skolininko procesinis dokumentas paduotas praleidus terminÄ . PareiÅ¡kėjo skundas antstolio kontoroje gautas 2017-02-22, skundo suraÅ¡ymo data yra 2017-01-30, skundžiamas antstolės patvarkymas priimtas 2014-10-28 ir registruotu paÅ¡tu skolininkui iÅ¡siųstas per (duomenys neskelbtini) pataisos namus ir tinkamai įteiktas.

Skaičiuojant nuo 2014-10-28, dvideÅ¡imties dienų terminas skundo pateikimui baigėsi 2014-11-17. PareiÅ¡kėjas skundÄ surašė tik 2017-01-30, t. y. daugiau nei dvejais metais praleidęs įstatyme nustatytÄ terminÄ . PareiÅ¡kėjas taip pat praleido 90 dienų naikinamÄ jį terminÄ skundui pateikti, antstolė nurodė, kad skundas nenagrinėtinas. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjo D. B. skundÄ dėl antstolio veiksmų atsisakytina priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 1 p., 5 d., 510 str., 512 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo D. B. 2017-01-30 skundÄ . Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                          Inga Staknienė