9c99e20f-7c77-42dd-9506-e6c47f576dee · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. 2-19076-235/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-15705-2011-8Procesinio sprendimo kategorija:35.5, 35.3.6,63.2, 63.3; 99.1, 99.5,113.2,116.5.1 (S)                                VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                    Lietuvos Respublikos vardu         2011m. gruodžio 12d.      Vilnius              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei R.

G. dėl skolos priteisimo, priimdamas sprendimÄ už akių ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės R. G. 2392,74Lt skolos (negrÄ Å¾into kredito, nesumokėtų palÅ«kanų), 15 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 2376,90Lt kredito sumos nuo 2011-09-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos skolos sumos (2392,74Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2009-07-27 su atsakove pasirašė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuria atsakovei buvo suteiktas 2 400 Lt kredito limitas bei iÅ¡duota Mastercard Standard elektroninė kortelė. Už suteiktÄ kredito limitÄ nustatyta 15 proc. metinė palÅ«kanų norma. Atsakovė savo įsipareigojimų pagal kredito limito sutartį nevykdė, buvo perspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes raÅ¡tu, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.

Atsakovės skola ieÅ¡kovui pagal Å¡iÄ sutartį yra 2392,74Lt, jÄ sudaro: 2376,90 Lt negrÄ Å¾into kredito likutis, 15,84Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (b.l. 1-3). Atsakovė buvo informuota apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ ir atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ LR CPK 130str. nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) (b.l. 18-19). Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, o ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių (b.l. 2), todėl yra visi LR CPK 142 str. 4d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285str.2d.)IeÅ¡kinys pagrįstas ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (b.l. 5-8). Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2009-07-27 ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB  su atsakove pasirašė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , remiantis kuria atsakovei buvo suteiktas 2 400 Lt kredito limitas (b.l. 5-6).

Atsakovė savo įsipareigojimų pagal minėtÄ sutartį tinkamai nevykdė: nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų minėtoje sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal minėtÄ sutartį. Atsakovė buvo įspėta dėl įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdymo bei galimo vienaÅ¡aliÅ¡ko kredito sutarties nutraukimo (b.1. 7), tačiau nereagavo. IeÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovės skola ieÅ¡kovui pagal minėtÄ kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 2392,74Lt, jÄ sudaro: 2376,90 Lt negrÄ Å¾into kredito likutis, 15,84Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ Â (b.l. 8).

Atsakovė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdė, įrodymų apie prievolės įvykdymÄ byloje nėra, todėl remiantis LR CK 6.881 str. iÅ¡ jos priteistina 2376,90Lt negrÄ Å¾into kredito ieÅ¡kovo naudai. Pagal minėtos sutarties nuostatas, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui sutartyje nustatytas metines palÅ«kanas: 15 proc. dydžio metines palÅ«kanas (b.l. 5, 8), tačiau nemokėjo tinkamai, todėl iÅ¡ jos priteistina 15,84Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (LR CK 6.881 str. 1 d., 6.872 str. 1 d.).IÅ¡ viso iÅ¡ atsakovės priteistina 2392,74Lt prievolės įvykdymui (b.l. 8).Sutinkamai su LR CK 6.873 str. 1 d. 6.874 str. 1 d. nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Atsižvelgiant į tai iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 15 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 2376,90Lt kredito sumos nuo 2011-09-27 (sekančios dienos po skolų paskaičiavimo) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2392,74Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2011-10-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).IeÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 4) ( LR CPK 93 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285-286 str.,n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, buv.

Konstitucijos pr. 20A,Vilnius, iÅ¡ atsakovės R. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), Vilniuje, 2392,74Lt skolos (negrÄ Å¾into kredito, nesumokėtų palÅ«kanų), 15 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 2376,90Lt kredito sumos nuo 2011-09-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos skolos sumos (2392,74Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-10-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau - pareiÅ¡kimas). PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Alfonsas Guobys