9c992924-e025-44a2-bbfd-35e674db070e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1456-1015/2017Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03953-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida MikužytÄ, susipažinusi su antstolio Irmanto Gaidelio pateikta medžiaga dÄl Y. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), Vilnius, vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9c992924-e025-44a2-bbfd-35e674db070e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009 m. lapkriÄio 9 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9-4749-596/2009 už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 174 straipsnyje, padarymÄ Y. P. paskirta 200 litų (57,92 eurų) bauda. Antstolis Irmantas Gaidelis 2017 m. vasario 3 d. patvarkymu DÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigÄ vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0008/10/00387 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino jį iÅ¡davusiai institucijai, nes skolininkas mirÄ.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1456-1015/2017Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03953-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida MikužytÄ, susipažinusi su antstolio Irmanto Gaidelio pateikta medžiaga dÄl Y. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), Vilnius, vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä :
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009 m. lapkriÄio 9 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9-4749-596/2009 už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 174 straipsnyje, padarymÄ Y. P. paskirta 200 litų (57,92 eurų) bauda. Antstolis Irmantas Gaidelis 2017 m. vasario 3 d. patvarkymu DÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigÄ vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0008/10/00387 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino jį iÅ¡davusiai institucijai, nes skolininkas mirÄ.
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad mirus asmeniui, dÄl kurio priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡o apie asmenį matyti, kad Y. P. 2016 m. balandžio 18 d. mirÄ, todÄl Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009 m. lapkriÄio 9 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4749-596/2009 vykdymas nutrauktinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009 m. lapkriÄio 9 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4749-596/2009, kuriuo Y. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 200 litų (57,92 eurų) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                          Ingrida MikužytÄ