9c97756f-b341-4e72-8a74-6fde095f5c52 · Panevėžio apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-792-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-67082-2017-6) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. liepos 25 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Tomui BajorÅ«nui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus inspektorei Linai Jurelevičienei, nuteistajam A. Å ., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam.

IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovės praÅ¡ymÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ , nuteistojo paaiÅ¡kinimus, teismas n u s t a t ė : A. Å ., gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nuteistas 2018-08-22 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1033-847/2018 pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 165 str. 1 d. ir 187 str. 3 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., nuspręsta paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir A.

Å . paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p.

b) papunkčiu, į bausmės laikÄ nuspręsta įskaityti dvi paras, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme (2017-12-25 d. 100 val. - 2017-12-26 d. 1445 val. laikotarpį) ir laikyti jį atlikusiu keturias laisvės apribojimo dienas (įsiteisėjo 2018-09-12). Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovė teismo posėdyje praÅ¡o teikimo netenkinti, nes Å¡iuo metu Å¡i byla nevykdoma, nes paskirta bausmė subendrinta su kitu nuosprendžiu paskirta bausme. Prokuroras teismo posėdyje praÅ¡o teikimÄ tatmesti, o bylÄ nutraukti.

Nuteistasis teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu dirba pas Å«kininkÄ , bÅ«na namuose, kartais nebÅ«na. Teikimas atmestinas. Pateikti byloje duomenys rodo, kad teismo nuosprendis pradėtas vykdyti 2018-09-17 (asmens bylos 14 psl.). Laisvės apribojimo bausmės pradžia – 2018-09-17, pabaiga – 2020-03-13 (asmens bylos 15 psl.). Nuteistasis gyvena su tėvais, turi du brolius, nuo 2018-09-01 mokosi (duomenys neskelbtini) I kurse (duomenys neskelbtini) specialybės, charakterizuojamas kaip praleidinėjantis daug pamokų be pateisinamų priežasčių, bet ugdymo įstaigoje elgiasi gerai (asmens bylos psl. 38, 48, 52). 2018-09-25 sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, nuteistasis buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam paaiÅ¡kintos galimos teisinės pasekmės dėl vengimo atlikti bausmę (asmens bylos 19-20, 28 psl.).

Jis dalyvavo ir 2019-02-11 baigė socialinio ugdymo programÄ â€žJaunimas ir psichoaktyvios medžiagos“ (asmens bylos 49-50 psl.). A. Å . teikimas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus nuomone, nevykdė vieno iÅ¡ jam paskirtų įpareigojimų – nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, nes 2019-01-26 ir 2019-06-02 nustatytu laiku nerastas namuose (asmens bylos 31, 34, 40, 60 psl.). Be to, teikime nurodoma, kad A. Å . pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-20911-19 pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. (asmens bylos 53, 63-64 psl.), 2019-05-18 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 str. 1 d., o 2019-06-02 – pagal Lietuvos Respublikos ANK 481 str. 2 d. (asmens bylos 62 psl.).

Jam iÅ¡aiÅ¡kinta ir yra įspėtas, kad bus kreipiamasi į teismÄ dėl bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ ir kad gavęs Å¡aukimÄ jis privalo atvykti į teismo posėdį (asmens bylos 23, 34, 65 psl.). Teismas nevertina galimai padarytų nusižengimų dėl žemiau dėstomų aplinkybių. 2019-06-18 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. N1-865-434/2019 A. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. (taikant Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d.) 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpyje bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, mokytis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d., skirta bausmė subendrinta su 2018-08-22 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės - laisvės apribojimo dalimi (8 mėn. 28 d.), taikant dalinį bausmių sudėjimÄ ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpyje bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, mokytis.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta viena para, iÅ¡bÅ«ta laikinajame sulaikyme ir laikytas atlikusiu dvi laisvės apribojimo dienas. Å is teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-07-05. Konstatuotina, kad Lietuvos probacijos tarnyba vykdo nuosprendį, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su kitu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Esant visoms Å¡ioms byloje nustatytoms aplinkybėms, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus skyriaus teikimas dėl bausmės pakeitimo į griežtesnę A.

Å . laikytinas nepagrįstu, todėl atmestinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, 6-7 dalimis, 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018-08-22 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1033-847/2018 paskirtÄ ir neatliktÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose.

Teisėja Valentina Paliulionienė