9c958d19-51db-4458-9e95-56709fe87fcd · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje H. U., gim. (duomenys neskelbtini), Ukrainos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal ANK 208 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generated9c958d19-51db-4458-9e95-56709fe87fcd · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: U., gim. (duomenys neskelbtini), Ukrainos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal ANK 208 str. 2 d.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A8.-646-371/2020
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00102-2020-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35;
21.9.10.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. liepos 1 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄja Janina BrazauskienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje H. U., gim. (duomenys neskelbtini), Ukrainos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal ANK 208 str. 2 d.
Teismas
n u s t a t Ä :
H. U. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 str. 2 d., o bÅ«tent: jis 2020 m. kovo 5 d. apie 3.40 val. atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Å alÄininkų KP automobiliu âVW LT35â, v. n. (duomenys neskelbtini) ir neteisÄtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ nepateikiant muitinÄs kontrolei paslÄptus tarp asmeninių daiktų 80 pakelių cigareÄių âLM Blue Labelâ, kurių bendra vertÄ 298,40 Eur (5,97 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), kai neteisÄtai gabenamų prekių vertÄ virÅ¡ijo 5 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet nevirÅ¡ijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.
Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
H. U. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, nes pagal siuntos Nr. RE025867825LT siunta (teismo Å¡aukimas) įteikta gavÄjui 2020 m. birželio 18 d., praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad H. U. su nusižengimu sutinka, gailisi, paaiÅ¡kino, kad cigaretes gabeno savo reikmÄms krepÅ¡yje.
Be H. U. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo taip pat įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje.
IÅ¡ 2020 m. kovo 5 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. MD-VM00-ANR_P-1328-2020 matyti, kad H. U. buvo suraÅ¡ytas protokolas pagal ANK 208 str. 2 d. dÄl to, kad jis 2020 m. kovo 5 d. apie 3.40 val. atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Å alÄininkų KP automobiliu âVW LT35â, v. n. (duomenys neskelbtini), ir neteisÄtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ nepateikiant muitinÄs kontrolei paslÄptus tarp asmeninių daiktų 80 pakelių cigareÄių âLM Blue Labelâ, kurių bendra vertÄ 298,40 Eur (5,97 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių). CigaretÄs buvo paslÄptos tarp asmeninių daiktų.
IÅ¡ daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolo matyti, kad pas H. U. aptikta ir paimta 1600 vnt. cigareÄių âLM Blue Labelâ. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinÄje muitinÄje.
Pagal 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir tarybos reglamento Nr.952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinÄs kodeksas 139 str. 1 d. a punktÄ Ä¯ SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinÄs įstaigÄ ar kitÄ muitinÄs nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežÄs asmuo.
Tokiu bÅ«du teismas, iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs visus byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad H. U. neteisÄtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ nepateikiant muitinÄs kontrolei cigaretes, bendros 298,40 Eur (5,97 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertÄs, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 str. 2 d.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
H. U. su nusižengimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl yra pagrindas skirti jai ANK 208 str. 2 d. numatytÄ minimaliÄ baudÄ â 1820 Eur. Remiantis ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d. yra pagrindas konfiskuoti 80 pakelių cigareÄių âLM Blue Labelâ, saugomų Vilniaus teritorinÄje muitinÄje.
Lengvasis automobilis âVW LT35â, v. n. (duomenys neskelbtini), kuriuo H. U. atvyko į Å alÄininkų KP bei kuriame buvo paslÄpti kontrabandiniai daiktai, priklauso A. B.. Automobilyje nebuvo specialiai įrengta slÄptuvÄ ar kitokiu bÅ«du jis nebuvo specialiai perdarytas gabenti kontrabandines prekes. PrekÄs buvo aptiktos tarp H. U. asmeninių daiktų - krepÅ¡yje. DÄl to lengvasis automobilis âVW LT35â, v. n. (duomenys neskelbtini), nepripažintinas nusižengimo padarymo įrankiu, todÄl jis nekonfiskuotinas (transporto priemonÄ sulaikyta nebuvo).
Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,
n u t a r i a :
H. U. (H. U.) pripažinti kaltu pagal ANK 208 str. 2 d. ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1820 Eur (vienas tÅ«kstantis aÅ¡tuoni Å¡imtai dvideÅ¡imt Eur) baudÄ .
Remiantis ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d., konfiskuoti 80 pakelių cigareÄių âLM Blue Labelâ, saugomų Vilniaus teritorinÄje muitinÄje.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.
IÅ¡aiÅ¡kinti H. U., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB âSwedbankâ, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A8.-646-371/2020, ROIK:20111631147.
TeisÄja Janina BrazauskienÄ