9c929943-eea6-4083-a407-e7e09fd84a6b · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. T-34-272/2015 m.                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00212-2012-2.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 27 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant R.

Å .,dalyvaujant prokurorui M. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo J. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo irn u s t a t ė : nuteistasis J. K. praÅ¡o peržiÅ«rėti Trakų rajono apylinkės teismo 2014-05-26 nuosprendį ir pritaikius 2015-01-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus suÅ¡velninti jam bausmę.Prokuroras siÅ«lė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti, jį pagal BK 187 str. 3 d. atleisti nuo bausmės, nesant nusikalstamos veikos požymių, nuo 2015-01-01 įsigaliojus BK 190 str. pakeitimams, o bausmę palikti nepakeistÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (BK 3 str. 2 d.). Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija, pagal kuriÄ nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL (TAR, 2014-12-31, Nr. 21142).

Taigi, pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo gali bÅ«ti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį tik tuomet, jeigu jo vagystės bÅ«du pagrobto turto vertė virÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur. t. y. 650,16 Lt) sumÄ ir nėra aplinkybių, numatytų BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyse. Asmuo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 4 dalį traukiamas tik tuomet, jeigu vagystės bÅ«du pagrobto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,98 Eur, t. y. 390 Lt) sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur, t. y. 650 Lt) sumos ir nėra BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytų aplinkybių.

Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį asmuo gali bÅ«ti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn tik tuomet, jeigu jo sunaikinto ar sugadinto svetimo turto vertė virÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur. t. y. 650,16 Lt) sumÄ ir nėra aplinkybių, numatytų BK 187 straipsnio 2 dalyje. Asmuo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 187 straipsnio 3 dalį traukiamas tik tuomet, jeigu jo sunaikinto ar sugadinto svetimo turto vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,98 Eur, t. y. 390 Lt) sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur, t. y. 650 Lt) sumos ir nėra BK 187 straipsnio 2 dalyje numatytų aplinkybių.J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2014-05-26 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-272/2014 m. pripažintas kaltu ir jam paskirtos bausmės:1) pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d. - laisvės atėmimas 8 mėnesiams;2) pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams;3) pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams;4) pagal BK 187 str. 3 d. - 30 parų areštas.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d. d., 5 d. 1 p., 2 p., bausmės, paskirtos pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir BK 187 str. 3 d., subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir subendrinta bausmė J.

K. paskirta laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. d., paskirta subendrinta bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 189 str. 1 d. ir BK 178 str. 2 d., jas iš dalies sudedant bei prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnę bausmę, ir subendrinta bausmė J. K. paskirta laisvės atėmimas 2 metams.Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė J. K. paskirta laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši bausmė subendrinta su J.

K. 2014-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie 2014-03-20 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį – 6 mėnesius – Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė J. K. paskirta laisvės atėmimas 4 metams 2 mėnesiams, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant J. K. pagal 2014-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį atliktos bausmės laikÄ .Taigi, įsigaliojus naujajai BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijai, J.

K. atleistinas nuo bausmės, paskirtos pagal BK 187 str. 3 d. - 30 parų areÅ¡to; perkvalifikuoti veikų, numatytų BK 189 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir 178 str. 2 d., nėra teisinio pagrindo.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam bausmės, paskirtos pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir BK 187 str. 3 d., subendrintos apėmimo bÅ«du (bendrinant bausmes Å¡iuo bÅ«du griežtesnė bausmė apima Å¡velnesnes bausmes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei), netgi ir pritaikius naujÄ jÄ BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ bei nuteistÄ jį atleidus nuo bausmės, paskirtos pagal BK 187 str. 3 d., jam Trakų rajono apylinkės teismo 2014-05-26 nuosprendžiu paskirtos bausmės dydis nekinta.

Å i bausmė subendrinta su 2014-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.2014-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistasis nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., todėl perkvalifikuoti Å¡ios veikos, o tuo pačiu ir keisti bausmės, paskirtos subendrinus Å¡iuo nuosprendžiu ir Trakų rajono apylinkės teismo 2014-05-26 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, nėra teisinio pagrindo, kaip ir nėra pagrindo perkvalifikuoti veikų ir keisti bausmių, paskirtų nuteistajam kitais nuosprendžiais, su kuriais paskirtomis bausmėmis subendrintos bausmės, t.y. 2013-05-28 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 135 str. 1 d. paskirtos bausmės, 2013-11-07 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos su 2013-04-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos) paskirta bausme, subendrinta su 2013-01-31 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal BK 258 str. 2 d., 259 str. 2 d. paskirta bausme.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, jog nėra teisinio pagrindo pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2014-05-26 nuosprendžiu J. K. paskirtos galutinės subendrintos bausmės.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 3 straipsniu, BPK 3621, 364 straipsniais, teismasn u t a r i a :             praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Trakų rajono apylinkės teismo 2014-05-26 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-272/2014 m. pagal BK 187 str. 3 d. paskirtos 30 parų areÅ¡to bausmės.Trakų rajono apylinkės teismo 2014-05-26 nuosprendžiu J.

K. paskirtÄ galutinę subendrintÄ 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę palikti nepakeistÄ .             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .     Teisėja                          Irena Stefanovič