9c916125-ab61-4e4f-86c3-e2a638c00542 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-25253-912/2016(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18679-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.29.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus,sekretoriaujant Ligitai NorkÅ«nienei,dalyvaujant atsakovei V. L.,žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl skolos priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 71,82 Eur palÅ«kanų, 165,42 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 439,97 Eur, taip pat 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2012 m. balandžio 16 d. nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 202,73 Eur kreditÄ 180 dienų terminui už 70,86 proc. metinio dydžio palÅ«kanas.

Atsakovas negrÄ Å¾ino kredito ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė reikalauja iÅ¡ atsakovo 71,82 Eur palÅ«kanų už 6 mėn. (nuo 2012 m. balandžio 17 d. iki 2012 m. spalio 13 d.). Taip pat ieÅ¡kovė paskaičiavo 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ už 1205 dienas (nuo 2012 m. spalio 14 d. iki 2016 m. sausio 31 d.), iÅ¡ viso – 165,42 Eur.Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovas nesutiko su ieÅ¡kiniu, nes visa skola sumokėta. IeÅ¡kovės atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė remtis ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytais argumentais ir patenkinti ieÅ¡kinį.Teismo posėdyje atsakovas prašė atmesti ieÅ¡kinį, nurodė, kad jo skola ieÅ¡kovei sumokėta, jÄ iÅ¡ieÅ¡kojo antstolis iÅ¡ atsakovo lėšų.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ daliesAtsakovė negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei 202,73 Eur kredito, nesumokėjo 71,82 Eur palÅ«kanų pagal Å¡alių 2012 m. balandžio 16 d. vartojimo kredito sutartį.

Atsakovas turi pareigÄ grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas (Vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalis). Atsakovas patike Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 16 d. teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ atsakovo kreditoriaus UAB „ITM Inkaso“ naudai nutarta iÅ¡ieÅ¡koti 700 Lt (202,73 Eur) skolÄ . IÅ¡ LITEKO duomenų matyti, kad nurodytas teismo įsakymas panaikintas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas. Taigi dėl atsakovo 202,73 Eur skolos nėra priimto procesinio teismo sprendimo.

Atsakovas taip pat pateikė antstolio D. Å . 2014 m. gruodžio 16 d. patvarkymus areÅ¡tuoti atsakovo lėšas, patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ ir patvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. IÅ¡ nurodytų antstolio patvarkymų matyti, kad antstolis D. Å . vykdė kitos atsakovo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ kitos kreditorės UAB „4Finance“ naudai. NurodytÄ skolÄ antstolis iÅ¡ieÅ¡kojo periodinėmis iÅ¡skaitomis iÅ¡ atsakovo pensijos (Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2–ojo skyriaus pensijų skyriaus 2014 m. gruodžio 29 d. raÅ¡tas).

Dėl to teismas sprendžia, kad atsakovo pateikti įrodymai įrodo, kad iÅ¡ atsakovo pensijos iÅ¡ieÅ¡kota ne 202,73 Eur skola ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, bet kita skola kitam kreditoriui. Dėl to darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė pagrįstai reikalauja iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti 202,73 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir sumokėti 71,82 Eur palÅ«kanų.165,42 Eur delspinigius ieÅ¡kovė paskaičiavo už 1205 dienas, nors pagal Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalį galėjo paskaičiuoti tik už 180 dienų.

Dėl to ieškovės reikalavimas priteisti delspinigius tenkintinas iš dalies – jai iš atsakovo priteistina 24,71 Eur delspinigių (202,73 Eur + 71,82 Eur) x 0,05 proc. : 100 proc. x 180 d. = 24,71 Eur).Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinas už ieškinį sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 285, 260, 265, 268, 270, 301 straipsniais, teismas nusprendžia: Patenkinti iš dalies ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui V.

L. dėl skolos priteisimo.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ (juridinio asmens kodas 302535232) iÅ¡ atsakovo V. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) 202,73 Eur (du Å¡imtus du eurus 73 ct) negrÄ Å¾into kredito, 71,82 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 82 ct) palÅ«kanų, 24,71 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 71 ct) delspinigių, iÅ¡ viso – 299,26 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 26 ct), 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 299,26 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 26 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. gegužės 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat 15 Eur (penkiolika) žyminio mokesčio.Atmesti kitÄ ieÅ¡kinio dalį.Å is sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasTomas Venckus(parašas) Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2016 m. rugpjūčio 1 d.