9c8ff6d6-e325-430e-99cf-c2b493f576ce · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1310-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01189-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,dalyvaujant pažeidÄjai R.
Legislator headnote
AI generated9c8ff6d6-e325-430e-99cf-c2b493f576ce · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veikslmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.           R. D. paaiÅ¡kino, kad 2016-12-07 jos sÅ«nus K. D. susidÄjo kuprinÄ ir iÅ¡Äjo. Kai sÅ«nus grįžo iÅ¡ mokyklos ji buvo gÄrusi degtinÄs. VÄliau sÅ«nus iÅ¡Äjo ir kai apie 18 val. grįžo į namus ji nepastebÄjo, kad jis bÅ«tų neblaivus. Apie tai, kad jos sÅ«nus K. D. į mokyklÄ ateina pagiringas, ji yr gavusine vienÄ nusiskundimÄ , su juo apie tai kalbÄjo, taÄiau dÄl to jo nekontroliavo, nes pasitiki.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1310-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01189-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,dalyvaujant pažeidÄjai R.
D.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbei, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.              Teismas n u s t a t Ä :              R. D., kurios Å¡eima nuo 2012 m. rugsÄjo 7 d. Raseinių rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr.(5.3)Al-717, įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus apskaitÄ dÄl girtavimo, nepakankamos vaikų priežiÅ«ros, 2016 m. gruodžio 7 d. nuo 15 val., savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (alkoholio matuokliu nustatytas 2,06 prom girtumas), nepakankami dorai vykdÄ savo kaip motinos pareigas, nepasirÅ«pino ir neužtikrino, kad jos nepilnametis sÅ«nus K.
D., gim. (duomenys neskelbtini), (dÄl kurio neblaivumo jai jau buvo taikyta administracinÄ atsakomybÄ, bei žinodama, kad jis ateina į mokyklÄ pagiringas), nevartotų alkoholinių gÄrimų, ko pasÄkoje K. D. gÄrÄ alų (alkoholio matuokliu nustatytas 1,52 prom. girtumas), tokiais savo veiksmais nepakankamai dorai vykdÄ LR CK 3.155 str., numatytas tÄvų teises ir pareigas, kuriose numatyta, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti jiems palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje ir LR CK 3.165 str. 1 d., tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ auklÄti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų auklÄjimÄ ir vystymÄ , privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu. <...>, pažeidÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p., 43 str. 1 d. numatytas nuostatas, bei padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., kadangi tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisÄ Ä¯ visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, bei vaikÄ siekiama apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinÄs aplinkos poveikio.
Tokiais savo veikslmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.           R. D. paaiÅ¡kino, kad 2016-12-07 jos sÅ«nus K. D. susidÄjo kuprinÄ ir iÅ¡Äjo. Kai sÅ«nus grįžo iÅ¡ mokyklos ji buvo gÄrusi degtinÄs. VÄliau sÅ«nus iÅ¡Äjo ir kai apie 18 val. grįžo į namus ji nepastebÄjo, kad jis bÅ«tų neblaivus. Apie tai, kad jos sÅ«nus K. D. į mokyklÄ ateina pagiringas, ji yr gavusine vienÄ nusiskundimÄ , su juo apie tai kalbÄjo, taÄiau dÄl to jo nekontroliavo, nes pasitiki.
Vakarais sÅ«nus iÅ¡ieina pas moÄiutÄ ir ten nakvoja, nes jai padeda Å«kyje. DÄl to, kad ji gerdama prie vaiko rodo jam blogÄ pavyzdį, kad nesukontroliuoja jog vaikas vartoja alkoholį ji supranta ir gailisi. PažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4-5), vaiko perdavimo priÄmimo aktu (b. l. 6), Å iaulių AVPK Raseinių rajono PK raÅ¡tais dÄl informacijos pateikimo (b. l. 7, 8), R. D., K. D. paaiÅ¡kinimais (b. l. 9-10, 11-12), pažymomis apie asmens nuobaudas iÅ¡ kurios matyti, kad R.
D. administracine tvarka nebausta, o K. D. - baustas (b. l. 13, 14-15).Asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio.        Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ. Jai skirtinas įspÄjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31 straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :
R. D. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Aurelija PetkeviÄienÄ