9c8cd955-bdd6-4eec-9da6-ccca48ae0c2b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-2735-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08076-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo K. Å . praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. lapkriÄio 16 d. nutarimu K. Å . už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje padarymÄ paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.
Legislator headnote
AI generated9c8cd955-bdd6-4eec-9da6-ccca48ae0c2b · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-2735-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08076-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo K. Å . praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. lapkriÄio 16 d. nutarimu K. Å . už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje padarymÄ paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.
Full text
Byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-2735-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08076-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo K. Å . praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. lapkriÄio 16 d. nutarimu K. Å . už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje padarymÄ paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.
PareiÅ¡kÄjas K. Å . praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikÄ . NurodÄ, kad dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, dirba, negalÄjimas naudotis transporto priemone apsunkina galimybes dirbti ir iÅ¡laikyti save, prižiÅ«ri senyvo amžiaus motinÄ , tÄvas mirÄs, seserys emigravusios. PraÅ¡ymas tenkintinas. PažymÄtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nÄra numatyta teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo galimybÄ, taÄiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todÄl nagrinÄjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso nuostatos.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ Â atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad K. Å . nuo 2016-11-16 naujų administracinių nusižengimų nepadarÄ, baudÄ sumokÄjo, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , dirba, darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Teismas, įvertinÄs K. Å . asmenybÄ, elgesį nuobaudos vykdymo metu, atsižvelgia į tai, kad dirba, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, taip pat atsižvelgia į jo vairavimo staÅ¾Ä (nuo 1982 m.), į tai, kad praeityje nebaustas už vairavimÄ neblaiviam, pažeidimo padarymo metu jam buvo nustatytas lengvas â 1,12 promilių girtumas, kas leidžia pagrįstai manyti, jog Å¡is pažeidimas buvo atsitiktinio pobÅ«džio, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo teisei prieÅ¡ingÄ elgesį vertina kritiÅ¡kai.
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, laikytina, kad nagrinÄjamu atveju administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti sutrumpinus administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r Ä : K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, 2016 m. lapkriÄio 16 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ 1 m. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti, nustatant, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas pasibaigia nutarimo įsiteisÄjimo dienÄ .
Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                   AudronÄ LevinskienÄ