9c8b5db1-e9ea-4e89-b153-aa8dff1da909 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinys atsakovei A. V. treÄiajam asmeniui Å alÄininkų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo kuriame jis praÅ¡o nutraukti jo ir A. V. santuokÄ , sudarytÄ 2012-04-14 CMS, dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, nustatyti nepilnameÄio vaiko P. V., gim. 2012-06-29 gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaiko motina, t. y. A. V., nustatant, kad vaiko tÄvas gali susitikinÄti su dukra ir dalyvauti jos auklÄjime pagal susitarimÄ su vaiko motina â A. V., nustatyti, kad jis teiks savo dukrai P. V. iki jos pilnametystÄs iÅ¡laikymÄ , mokant kas mÄnesį po 300 Lt, sutinka, kad A.
Legislator headnote
AI generated9c8b5db1-e9ea-4e89-b153-aa8dff1da909 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas: ieÅ¡kinys atsakovei A. V. treÄiajam asmeniui Å alÄininkų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo kuriame jis praÅ¡o nutraukti jo ir A. V. santuokÄ , sudarytÄ 2012-04-14 CMS, dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, nustatyti nepilnameÄio vaiko P. V., gim. 2012-06-29 gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaiko motina, t. y. A. V., nustatant, kad vaiko tÄvas gali susitikinÄti su dukra ir dalyvauti jos auklÄjime pagal susitarimÄ su vaiko motina â A. V., nustatyti, kad jis teiks savo dukrai P. V. iki jos pilnametystÄs iÅ¡laikymÄ , mokant kas mÄnesį po 300 Lt, sutinka, kad A.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-633-419/2013Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00441-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 117.1. Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsÄjo 17 d.Å alÄininkai Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. V., sekretoriaujant R. J., parengiamajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. V. ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dÄl santuokos nutraukimo. Teismas, NUSTATÄ: Å alÄininkų rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo J.
V. ieÅ¡kinys atsakovei A. V. treÄiajam asmeniui Å alÄininkų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo kuriame jis praÅ¡o nutraukti jo ir A. V. santuokÄ , sudarytÄ 2012-04-14 CMS, dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, nustatyti nepilnameÄio vaiko P. V., gim. 2012-06-29 gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaiko motina, t. y. A. V., nustatant, kad vaiko tÄvas gali susitikinÄti su dukra ir dalyvauti jos auklÄjime pagal susitarimÄ su vaiko motina â A. V., nustatyti, kad jis teiks savo dukrai P. V. iki jos pilnametystÄs iÅ¡laikymÄ , mokant kas mÄnesį po 300 Lt, sutinka, kad A.
V. bus paskirta Å¡ių lÄšų tvarkytoja. IeÅ¡kovas J. V. ir atsakovÄ A. V., kuriems tinkamai buvo praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , į paskirtÄ parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko. LR CPK 384 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kovas, gavÄs Å¡aukimÄ , bet nepraÅ¡Äs nagrinÄti bylÄ jo nesant, be svarbiu priežasÄių neatvyksta į teismo posÄdį, teismas ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ . IeÅ¡kovas į paskirtÄ parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko, dokumentų, pateisinanÄių neatvykimo priežastį, teismui nepateikÄ, praÅ¡ymo dÄl bylos nagrinÄjimo jo nesant nepateikÄ.
Tokiu bÅ«du yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kovas neatvyko į teismo posÄdį be svarbių priežasÄių, todÄl ieÅ¡kovo J. V. ieÅ¡kinys atsakovei A. V. dÄl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinÄtu (LR CPK 384 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 384 str. 1 d., NUTARÄ: IeÅ¡kovo J. V. ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dÄl santuokos nutraukimo palikti nenagrinÄtÄ . Å i nutartis neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ dÄl santuokos nutraukimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                       V. V.