9c8b0b6e-cbc0-41b1-9f18-c1bed66835c2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-2757-985/2016Proceso Nr. 2-28-3-02075-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.4.20.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų R. S. ir E. Å . praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : 2016 m. balandžio 19 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų R.

S. ir E. Å . praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Å alys, siekdamos užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, sudarė taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).PareiÅ¡kėjų pateiktame praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Toks taikos sutarties sudarymas užkerta Å¡alims keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

PareiÅ¡kėjos patvirtino, kad joms žinomos ir suprantamos teisinės taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 str. 2 d. PareiÅ¡kėjoms iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjoms res judicata galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CK 6.985 str. 1 d., CPK 293 str.).

Taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-295 straipsniais, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.           Patvirtinti pareiÅ¡kėjų R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2016-04-15 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

           „R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), sudarydamos Å¡iÄ sutartį, susitarė dėl 1250 eurų įsiskolinimo kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai tokiomis sÄ lygomis:          1. Å alys pripažįsta, kad E. Å . įsiskolinimai R. S. 2016 m. balandžio 15 d. sudaro 1250 (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt) eurų, iÅ¡ kurių 1200 eurų negrÄ Å¾inta paskolinta suma ir 50 eurų iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.

         2. E. Å . įsipareigoja iki 2017 m. balandžio 30 d. dalimis sumokėti R. S.Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ laikydamasi tokio mokėjimo grafiko: Eil.Nr.Eilinės įmokos mokėjimo termino paskutinė dienaMokama suma12016 m. gegužės 30 d.100 Eur (vienas Å¡imtas eurų)22016 m. birželio 30 d.100 Eur (vienas Å¡imtas eurų)32016 m. liepos 30 d.105 Eur (vienas Å¡imtas penki eurai)42016 m. rugpjūčio 30 d.105 Eur (vienas Å¡imtas penki eurai)52016 m. rugsėjo 30 d.105 Eur (vienas Å¡imtas penki eurai)62016 m. spalio 30 d.105 Eur (vienas Å¡imtas penki eurai)72016 m. lapkričio 30 d. 105 Eur (vienas Å¡imtas penki eurai)82016 m. gruodžio 30 d.105 Eur (vienas Å¡imtas penki eurai)92017 m. sausio 30 d.105 Eur (vienas Å¡imtas penki eurai)102017 m. vasario 28 d.105 Eur (vienas Å¡imtas penki eurai)112017 m. kovo 30 d.105 Eur (vienas Å¡imtas penki eurai)122017 m. balandžio 30 d.105 Eur (vienas Å¡imtas penki eurai) Viso1250 Eur (vienas tÅ«kstantis su Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų)           3.

Sutarties Å¡alys nustato akceleracijos iÅ¡lygÄ , pagal kuriÄ R. S. įgis teisę reikalauti, kad E. Å . sumokėtų visÄ skolÄ iÅ¡ karto, jei E. Å . daugiau kaip 5 (penkias) kalendorines dienas vėluos sumokėti eilinę įmokÄ pagal Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytÄ mokėjimo grafikÄ .          4. E. Å ., pažeidusi Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytÄ eilinės įmokos mokėjimo terminÄ , įsipareigoja už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ R. S. sumokėti 0,1 procento dydžio netesybas, skaičiuotinas nuo laiku nesumokėtos sumos.          5.

Sutarties Å¡alys pripažįsta, kad po Å¡ios abipusių nuolaidų bÅ«du sudarytos taikos sutartiesįvykdymo visi nesutarimai tarp jų dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja dėl to nereikÅ¡ti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.         6. Å i sutartis sudaryta dviem egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ lieka kiekvienai Å¡iÄ sutartįpasiraÅ¡iusiai Å¡aliai.         7. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmessuprato ir, kaip atitinkančiÄ jų valiÄ , jÄ pasiraÅ¡o.“ IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alims.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos              Teisėja                                                                                                                             Ingrida Navickienė