9c8a36ca-9058-4e04-8f77-902598f12e2b · Ignalinos rajono apylinkÄ—s teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-363-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00315-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. balandžio 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e: V. C. 2010 m. balandžio 5 d., apie 21 val. 40 min., Ignalinos r. sav., Strigailiškio k., vairavo automobili AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (2,40 ‰) ir neturedamas teises vairuoti,. Tokiais veiksmais V. C. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.V. C. kalte del pažeidimu padarymo irodo jo paties paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo ir sulaikymo protokolai, asmens blaivumo testas, policijos pareigunu L. V., A. D. tarnybiniai pranešimai, pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo.Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad V. C. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padares administracini teises pažeidima, todel mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padaryta nusižengima.

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 129 str., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas n u t a r i a: V. C. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 4000 Lt (keturis tukstancius litu) bauda.              Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma. Teisejas                                                                 Kestutis Rimkus