9c860465-e892-4193-a6b3-7f5cb538d1dc · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2003-12-02 Kauno m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1,4 d., 63 str., 65 str.- 7 mÄn. laisvÄs atÄmimo, atidedant 2 m.;2. 2004-02-27 Kauno m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 2 d., 63 str. - 2 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo, atidedant 3 m. 2006-09-21 Kauno m. apylinkÄs teismo nutartimi panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas, 2009-05-20 nutartis -pasiųstas atlikti neatliktÄ bausmÄs dalį, 2010-04-23 paleistas atlikÄs bausmÄ,kaltinamas padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.                                                      n u s ta t Ä : kaltinamasis D.
Legislator headnote
AI generated9c860465-e892-4193-a6b3-7f5cb538d1dc · Kauno miesto apylinkÄs teismas: UžlipÄ Ä¯ viršų pamatÄ 3 asmenis, kurie neÅ¡Ä krepÅ¡ius su variu, krepÅ¡ių svoris apie 200-250 kg. Du asmenys pabÄgo, sulaikÄ tik D. B., kuris nieko nesineÅ¡Ä. Apsaugos darbuotojai apžiÅ«rinÄjo patalpas ir rado paruoÅ¡tus iÅ¡neÅ¡imui krepÅ¡ius su variu. Metalas teritorijoje nesimÄtÄ, jį reikÄjo iÅ¡lupti. Tokį metalo ryÅ¡ulį iÅ¡lupti galÄjo per valandÄ laiko. Liudytojas A. M. parodÄ, kad jis saugojo â(duomenys neskelbtini)â, perdavÄ pamainÄ kolegai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. 1-70-311/ 2012Proceso Nr. 1-22-1-00122-2011-5Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.10.1.; 1.2.14.1.2; 1.1.4.2.                                                                                                                                                                                                KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                                        NUOSPRENDIS                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2012 m. gegužÄs 4 d.                                                                 Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Äyžaitei, dalyvaujant:prokurorui Vidai Viduolienei, gynÄjai advokatei Rasai Kalkauskienei, kaltinamajam D.
B., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2003-12-02 Kauno m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1,4 d., 63 str., 65 str.- 7 mÄn. laisvÄs atÄmimo, atidedant 2 m.;2. 2004-02-27 Kauno m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 2 d., 63 str. - 2 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo, atidedant 3 m. 2006-09-21 Kauno m. apylinkÄs teismo nutartimi panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas, 2009-05-20 nutartis -pasiųstas atlikti neatliktÄ bausmÄs dalį, 2010-04-23 paleistas atlikÄs bausmÄ,kaltinamas padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.                                                      n u s ta t Ä : kaltinamasis D.
B. 2011-02-06 apie 06.30 val., įsibrovÄs į UAB â(duomenys neskelbtini)â priklausanÄiÄ saugomÄ teritorijÄ , esanÄiÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ cechines skirstyklos patalpos kÄsinosi pagrobti apie 60 kg varinių detalių, bendros 1290 Lt vertÄs, taÄiau nusikalstamos veikos nebaigÄ dÄl nuo jo valios nepriklausanÄių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, t.y. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.Kaltinamasis D. B. kaltu prisipažino ir parodÄ, kad 2011-02-06, apie 6.30 val.
Äjo pro UAB â(duomenys neskelbtini)â teritorijÄ kalbÄtis dÄl darbo. Toje teritorijoje viskas atvira, jis nepagalvojo, kad teritorija gali bÅ«ti saugoma. PamatÄs apleistÄ pastatÄ , galvojo, kad jis beÅ¡eimininkis turtas, užÄjo atlikti gamtinių reikalų ir pamatÄ varines detales. Jas susidÄjo į maiÅ¡iukÄ . Nebuvo 60 kg detalių, tiek jis nepaneÅ¡tų, buvo apie 30 kg, bet pareigÅ«nams sakÄ raÅ¡yti 50-60 kg. Detalių niekas nesvÄrÄ. SusidÄjÄs detales Äjo iÅ¡ teritorijos, bet atÄjo sargai.
D. B. nebÄgo nuo jų. Sargai paaiÅ¡kino jam, kad tai saugoma teritorija. IÅ¡ anksto tikslo eiti vogti nebuvo. AtsuktuvÄ jis visÄ laikÄ neÅ¡iojasi, jei pamatydavo metalÄ , atsukdavo jį. Tuo metu nedirbo.Liudytojas D. K. parodÄ, kad jis dirbo UAB â(duomenys neskelbtini)â apsaugoj, saugojo pastatÄ ir jame esantį turtÄ . Teritorija buvo aptverta tvora, vartai visada užrakinami. Norint patekti į pastato vidų reikia perlipti tvorÄ . Å iuo metu tvoroje yra laisvas tarpas, bet įvykio metu jo nebuvo. D. B. matÄ, kai jis buvo sulaikytas dÄl metalo vagystÄs. Apsaugos darbuotojai iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ .
UžlipÄ Ä¯ viršų pamatÄ 3 asmenis, kurie neÅ¡Ä krepÅ¡ius su variu, krepÅ¡ių svoris apie 200-250 kg. Du asmenys pabÄgo, sulaikÄ tik D. B., kuris nieko nesineÅ¡Ä. Apsaugos darbuotojai apžiÅ«rinÄjo patalpas ir rado paruoÅ¡tus iÅ¡neÅ¡imui krepÅ¡ius su variu. Metalas teritorijoje nesimÄtÄ, jį reikÄjo iÅ¡lupti. Tokį metalo ryÅ¡ulį iÅ¡lupti galÄjo per valandÄ laiko. Liudytojas A. M. parodÄ, kad jis saugojo â(duomenys neskelbtini)â, perdavÄ pamainÄ kolegai.
IÅ¡girdÄ triukÅ¡mÄ jie pamatÄ tris asmenis, kurie neÅ¡Ä jau gatavÄ produkcijÄ â varį. PamatÄ apsaugos darbuotojus du pabÄgo, o vienÄ - D. B. sulaikÄ. Ant laiptų paliko krÅ«vÄ metalo laužo, tai buvo transformatoriaus detalÄs. Teritorija yra aptverta tvoros tinklu, norint patekti į teritorijÄ reikia nukirpti tinklÄ . PaliktÄ ryÅ¡ulį apsaugos darbuotojai pakÄlÄ dviese. Liudytojas E. N. parodÄ, kad jis dirbo konsultantu pagal sutartį, buvo atsakingas už pastato nugriovimÄ , metalo iÅ¡vežimÄ .
Teritorijoje buvo elektros pastotÄs. Jam paskambino saugos firmos atstovai ir praneÅ¡Ä apie vagystÄ. A. M. vedžiojo D. K. po teritorijÄ ir pastabÄjo vagis. Objekte matÄ ryÅ¡ulius, jų besvÄrÄ, ryÅ¡ulius paÄmÄ policija. RyÅ¡uliai svÄrÄ apie 150 kg, ryÅ¡ulys galÄjo sverti 60 kg. Visas metalas grÄ Å¾intas. Vogta buvo pagrinde varį. 1 kg vario kaina apie 22 Lt. Teritorijos tvoroje buvo skylÄ kaip garažo vartai. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rÄta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kur rasta iÅ¡luptų įvairių metalinių detalių, krepÅ¡ys, atsuktuvas, replÄs, vamzdinis raktas, laidai (b.l. 5-14 ).IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rÄta 1) juodos-mÄlynos spalvos medžiaginis krepÅ¡ys;
2) atsuktuvas;
3) žnyplÄs, 4) replÄs, 5) replÄs;
6) vamzdinis raktas;
7) metalinÄs (varinÄs detalÄs);
8) laidai (b.l. 15-25 ).2011-04-12 specialisto iÅ¡vada nustatyta, kad D. B. teismo psichiatrinÄ ekspertizÄ nereikalinga ( b.l. 82).              Surinktų ir teisminio bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad kaltinamasis D. B. pasikÄsino pagrobti svetimÄ turtÄ , bet nusikalstamos veikos nebaigÄ dÄl nuo jo valios nepriklausanÄių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, t.y. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.Kaltinamasis D.
B. kaltas ir baustinas.Kaltinamojo D. B. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, sprÄsdamas klausimÄ dÄl bausmÄs skyrimo, atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis D. B. padarÄ apysunkį nusikaltimÄ , teistas, teistumas neiÅ¡nykÄs, baustas administracine tvarka, nedirba. Kaltinamajam D. B. skirtina laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 5 d., 307 str. 1 d., 6 d., 7 d., 308 str.,n u s p r e n d ž i a:D.
B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., ir nuteisti jį laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems) metams 6 mÄnesiams, bausmÄ skiriant atlikti pataisos namuose.Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti D. B. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ sulaikyme ir suÄmime nuo 2012 m. vasario 13 d. iki 2012 m. gegužÄs 4 d. bei iki nuosprendžio įsiteisÄjimo.KardomÄ jÄ priemonÄ â suÄmimÄ iki nuosprendžio įsiteisÄjimo palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisÄjus vykdyti paskirtÄ jÄ bausmÄ.Daiktinius įrodymus- medžiaginį krepšį, 6 (Å¡eÅ¡is) stiklainius su kvapų pavyzdžiais, vamzdinį raktÄ , 2 (dvi) reples, žnyples, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK, nuosprendžiui įsiteisÄjus sunaikinti.
Daiktinius įrodymus-metalines detales, grÄ Å¾intas UAB âMÅ«sų rezervasâ, palikti jų nuosavybÄje.              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            Rimantas Grigas                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Â