9c8385d1-5b2b-436c-b8a4-e2521b4b8303 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-305-884/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00242-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3.Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2014 m. liepos 22 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Skaistei Valinskytei,             dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens               R.
Legislator headnote
AI generated9c8385d1-5b2b-436c-b8a4-e2521b4b8303 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: dÄl nepilnameÄio sÅ«naus T. J. padaryto administracinio teisÄs pažeidimo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. J. kaltÄ dÄl nepilnameÄio sÅ«naus T. J. padaryto teisÄs pažeidimo įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-15516922-14, patrulio M. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad G. K. 2014-07-10 19.55 val. nustatyto 0,69 promilÄs etilo alkoholio, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, G. K., K. D., D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-305-884/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00242-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3.Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2014 m. liepos 22 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Skaistei Valinskytei,             dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens               R.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: R. J. nepilnametis sÅ«nus T. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. liepos 10 d., 18.59 val., Narvydžių k., Skuodo r. sav., prie tvenkinio, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gÄrimus (alų), tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 4 dalis nustato administracinÄ atsakomybÄ už girtų nepilnameÄių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimÄ alkoholinių gÄrimų bei užtraukia baudÄ tÄvams arba globÄjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.R.
J. dÄl nepilnameÄio sÅ«naus T. J. padaryto administracinio teisÄs pažeidimo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. J. kaltÄ dÄl nepilnameÄio sÅ«naus T. J. padaryto teisÄs pažeidimo įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-15516922-14, patrulio M. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad G. K. 2014-07-10 19.55 val. nustatyto 0,69 promilÄs etilo alkoholio, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, G. K., K. D., D.
J., V. P., T. J. paaiÅ¡kinimais. Už nepilnameÄių nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus Å¡io kodekso 44 straipsnio treÄiojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio treÄiojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio treÄiojoje dalyje, administracinÄn atsakomybÄn traukiami tÄvai arba globÄjai (rÅ«pintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis). R. J. skirtina administracinÄ nuobauda pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį, kadangi yra visi Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties požymiai.R.
J. nustatyta atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl nepilnameÄio sÅ«naus padaryto teisÄs pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), nustatyta jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padaro tos paÄios rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius, teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į nustatytÄ po vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkianÄiÄ aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:
R. J. paskirti administracinÄ nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalį â 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos atitinkamas sÄ skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. TeisÄja                                                                                                                 SkaistÄ ValinskytÄ                                      Â