9c81d22f-caae-40ee-b9fc-fb1058b536cc · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-1411-1028/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07052-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. U., D. U., antstolei Eurikai Rulienei dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo nustatyti, kad skolininko R.

U. sutuoktinės D. U. 50 procentų gaunamo darbo užmokesčio priklauso skolininkui kaip jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Eurikos Rulienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0069/14/02726 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. U. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai. Skolininkas yra susituokęs su D. U.. Antstolė areÅ¡tavo turtÄ , kuris yra skolininko bendra su kitais asmenimis nuosavybė - skolininko sutuoktinės darbo užmokestį.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko asmeninio turto konkrečiu momentu negalimas, kadangi tokio turto nėra, todėl antstolė areÅ¡tavo skolininkui ir jo sutuoktinei bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ . IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d.).

Sutuoktinių tarpusavio turtinius santykius, santuokos metu įgyto turto teisinį statusÄ reglamentuoja LR civilinio kodekso (toliau CK) trečiosios knygos normos. Sutuoktinių turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu bÅ«du (CK 3.87 str.). Nagrinėjamu atveju bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigos pagrindų, numatytų CK 3.100 str., nenustatyta. Preziumuojama, jog turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.), bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).

Nagrinėjamu atveju civiliniame kodekse numatytų pagrindų nustatyti mažesnę, o ne 1/2, dalį nėra pagrindo. Be to, pažymėtina, jog suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kimo dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje neginčijo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas.

Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad suinteresuotų asmenų santuoka nutraukta, padalintas sutuoktinių turtas, taip pat nenustatyti kiti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įskaitant ir D. U. pajamas iÅ¡ darbinės veiklos. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pateiktas pareiÅ¡kimas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti kad skolininkui R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 sutuoktinės D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Silvijus Balčytis