9c7ec5fc-4e2d-46c8-a8d7-5781006f2f3c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-240-721/2015                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03451-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 95.2.;109.; 118.5. (S)             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,Asimesta“ ieškinį atsakovei G.

K. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Asimesta“ pateikė ieÅ¡kinį teismui, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės G. K. 8729,48 Lt skolÄ , 3189,31 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-02-24 teisme gauta 2015-02-24 sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, pareiÅ¡kė, kad joms yra žinomos Å¡ių procesinių veiksmų pasekmės. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alių veiksmai abipusių nuolaidų bÅ«du pasiekti Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl, Å¡alims raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o iÅ¡keltoji byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. ir 294 str.).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Už ieÅ¡kinio pateikimÄ mokėtina žyminio mokesčio suma buvo 128,00 Lt, todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 27,80 Eur (arba 96,00 Lt) suma.IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 140 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 291-292, 294 straipsniais, n u t a r i a:

Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB ,,Asimesta" ir atsakovės G. K. 2015 m. vasario 24 d. sudarytÄ ir teismui pateiktÄ taikos sutartį:„Mažeikių rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-240-721/2015 pagal IeÅ¡kovo UAB "Asimesta" ieÅ¡kinį Atsakovei G. K. dėl 8729,48 Lt skolos, 3189,31 Lt delspinigius ir 358,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.1.             Šia Sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ir užkertÄ keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.2.             Šia sutartimi Atsakovė įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2015 m. vasario 27 d. sumokėti mokestiniu pavedimu IeÅ¡kovui į Å¡ioje Sutartyje nurodytÄ sÄ skaitÄ 2528,23 Eur (8729,48 Lt) skolos, 144,81 Eur (500,0 Lt) delspinigių ir 25,92 Eur (89,50 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso 2698,96 Eur (9318,98 Lt).3.             Vykdant mokėjimus per bankÄ Atsakovas sumoka mokestiniu pavedimu į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT877044060006305957, esančiÄ Â AB „SEB" arba grynais į kasÄ .4.             Ateityje nei IeÅ¡kovas, nei Atsakovas įsipareigoja nereikÅ¡ti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl IeÅ¡kovo 8729,48 Lt skolos pagal 2014 m. rugsėjo 2 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ASI0062254, ir 2014 m. rugsėjo 9 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ASI0062698.5.             Ši taikos sutartis sudaryta dėl 8729,48 Lt skolos pagal 2014 m. rugsėjo 2 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ASI0062254, ir 2014 m. rugsėjo 9 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ASI0062698.6.             Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ praÅ¡yti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai likusiai taikos sutartyje numatytai nesumokėtai skolos sumai, jei Atsakovas neatlieka bent vieno mokėjimo.7.             Šia taikos sutartimi nėra sprendžiami kiti klausimai, nenurodyti galutiniame IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje.8.             PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.9.             Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.10.             Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Mažeikių rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.11.             Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.12.             Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.13.             PraÅ¡ome sugrÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.14.             Ši sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.“                         Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Asimesta" ieÅ¡kinį atsakovei G.

K..              GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB ,,Asimesta“ 27,80 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 80 ct) (arba 96,00 Lt) žyminio mokesčio. BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo nutartis nutraukti bylÄ per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Nadežda Kiubienė