9c7cd509-ea19-4e8b-a3ad-218a2e5188f7 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-36-884/2013Teisminio proceso Nr. 1-73-1-01125-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.16.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. lapkričio 29 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Zentai Seduolytei,              dalyvaujant prokurorui Renatui MilaÅ¡iui,              Probacijos skyriaus atstovui vyresniajam inspektoriui Laimonui Å akiniui,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. R., gim. (duomenys neskelbtini) , ir n u s t a t ė:

Probacijos skyriaus vyresnysis inspektorius Laimonas Å akinis teikimu siÅ«lo S. R. bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti ir vykdyti 2013-04-15 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas savo praÅ¡ymÄ palaikė. PaaiÅ¡kino, kad nuteistasis S. R. nuteistas 2013-04-15 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ 1 metams laisvės atėmimo. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant pradėti dirbti ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam Z.

P. 1000 Lt neturtinę žalÄ . Probacijos skyrius nuteistojo S. R. elgesį kontroliavo nuo 2013-05-14, nuteistasis 2013-05-21 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų bei darant teisės pažeidimus. S. R. nevykdo teismo įpareigojimo per 6 mėnesius, t. y. iki 2013-11-07, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam Z. P. 1000 Lt neturtinę žalÄ . 2013-09-03 S. R.

Probacijos skyriui pateikė pinigų perlaidos kvitÄ , kad nukentėjusiajam pervedė 600 Lt. Nuo Å¡ios dienos S. R. į Probacijos skyrių neatvyksta, likusios neturtinės žalos nukentėjusiajam neatlygino. Be to, S. R. nevykdė teismo įpareigojimo nuo 2013-08-30 pradėti dirbti. S. R. pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ ir apie tai nepranešė Probacijos skyriui. S. R. nelinkęs keistis ir bendradarbiauti su bausmę vykdančia institucija. Prokuroras siÅ«lo Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti, nes nuteistas S. R. bausmės vykdymo atidėjimo metu nepadarė reikiamų iÅ¡vadų, nesistengia pasitaisyti, neatlygina nukentėjusiajai likusiÄ neturtinės žalos dalį, neįsidarbina, nebendradarbiauja su Probacijos skyriumi.Teikimas tenkintinas.S. R. nuteistas 2013-04-15 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ 1 metams laisvės atėmimo.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant pradėti dirbti ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam Z. P. 1000 Lt neturtinę žalÄ . Nuteistasis S. R. nuosprendžio vykdymo atidėjimo laikotarpiu per nuosprendžiu nustatytÄ laikotarpį neatlygino likusios 400 Lt neturtinės žalos dalies nukentėjusiajam Z. P., nuo 2013-08-30 niekur nedirba, nepranešė probuotojui apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , nei probuotojui, nei teismui nepranešė apie svarbias priežastis, dėl kurių jis neįvykdė 2013-04-15 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžių paskirtų įpareigojimu.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nuteistasis S. R. piktybiÅ¡kai ignoruoja teismo jam skirtus įpareigojimus.

Å ios aplinkybės rodo, jog S. R. visiÅ¡kai nesistengia keisti gyvenimo bÅ«do, bausmės vykdymo laikotarpiu elgiasi neatsakingai, visiÅ¡kai ignoruodamas teismo įpareigojimus pradėti dirbti ir atlyginti nukentėjusiajam likusiÄ neturtinės žalos dalį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 straipsniu, 358 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.Nu­teis­ta­jam S. R., gim. (duomenys neskelbtini) , pa­nai­kin­ti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ pagal 2013 m. balandžio 15 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį ir jį pasiųsti atlikti terminuotos laisvės atėmimo bausmės 1 (vienerius) metus, bausmę at­lie­kant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo S. R. sulaikymo.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Skaistė Valinskytė