9c7a0fa7-efe9-495d-b865-ff1f2cf1e4e0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1793-201/2014                  Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01479-2014-1                 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.;                      52.3.                                                                                                                                    Registro objektas ROIK: 07-14-8332020(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 18 d.

Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo,gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti AB „(duomenys neskelbtini)“ pakavimo meistrė, nebausta administracine tvarka, n u s t a t ė :

             I. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jos sūnus S. D., gim. 1998-10-26, UAB „Norfos mažmena“, adresu Taikos pr. 66a, Klaipėdos mieste, sulaikytas už prekybinių kasų, nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 10,50 Lt.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino visiškai, sūnaus elgesio nepateisino, apie šį įvykį šeimoje buvo pokalbis ir patikino, kad daugiau taip nepasikartos.

             Be pačios I. D. paaiškinimų, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, poėmio aktu, policijos pareigūno pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, paties S. D. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.             Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad I. D. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtį.

             Byloje I. D. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – I. D. nėra anksčiau bausta administracine tvarka. Tad manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus I.

D. nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.               Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              I. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Adolfina Simaitienė