Legislator Case Law & Legislation
9c78ca29-ecf3-4f2b-bb3f-df089988d70d AI generated

9c78ca29-ecf3-4f2b-bb3f-df089988d70d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9c78ca29-ecf3-4f2b-bb3f-df089988d70d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams M. B. ir D. Å . dėl nuostolių atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ bendraatsakovių M. B. ir D. Å . 10886,39 Lt nuostolių atlyginimo, 5 % dydžio procesines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 327,00 Lt žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Bendraatsakovei M.

Legislator headnote

AI generated

9c78ca29-ecf3-4f2b-bb3f-df089988d70d · Alytaus rajono apylinkės teismas: Dėl Lietuvos Respublikoje registruotų transporto priemonių sudaroma įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis, suteikia reikiamos apimties draudimo apsaugÄ ne tik Lietuvoje, bet ir visose kitose Europos SÄ jungos valstybėse narėse (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 10 straipsnio 1 dalis). Lietuva yra tarptautinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sistemos (toliau - žaliosios kortos sistemos) dalyvė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4099-652/2012(Proceso Nr. 2-13-3-03576-2012-5)                                             Procesinio sprendimo kategorija              44.1;  73;                                                                                                                                                                                                                                                      73.2.5.5; 116.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A.

S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams M. B. ir D. Å . dėl nuostolių atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ bendraatsakovių M. B. ir D. Å . 10886,39 Lt nuostolių atlyginimo, 5 % dydžio procesines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 327,00 Lt žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Bendraatsakovei M.

B. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-09-27. Procesiniai dokumentai bendraatsakovei įteikti tinkamai (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-10-11. Bendraatsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Bendraatsakovio D. Å . gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Bendraatsakoviui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-10-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-11-08. Procesiniai dokumentai bendraatsakoviui įteikti tinkamai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Bendraatsakovis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Bendraatsakoviams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: VÄ® ,,Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u (b. l. 7), 2009-10-01 pirkimo pardavimo sutartimi (b. l. 8), 2010-11-10 praÅ¡ymu (b. l. 9, 14), transporto įvykio apraÅ¡ymu (b. l. 10, 15-16), apklausos užraÅ¡ais (b. l. 11, 17), informacija apie kelio eismo įvykį (b. l. 12, 18-20), biurų tarybos vidaus nuostatais (b. l. 13, 21-22), 2003-07-28 komisijos sprendimu (b. l. 23-33), 2004-04-02 komisijos sprendimu (b. l. 34), 2011-01-03 tarptautiniu mokėjimo nurodymu (b. l. 35), 2012-08-28 informavimu apie apmokėjimÄ (b. l. 36), 2011-04-05 pretenzija (b. l. 37), 2012-03-13 pretenzija (b. l. 38).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad bendraatsakoviai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Autoįvykio, įvykusio 2009-11-16 Å vedijoje, metu dėl M. B., vairavusios R. P. vardu registruotÄ , D. Å . priklausančiÄ transporto priemonę MAZDA MX-3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kaltės buvo apgadinta tvora. Eismo įvykio metu transporto priemonė MAZDA MX-3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kaip tai numato Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies ir 41 straipsnio 8 dalies nuostatos.

Dėl Lietuvos Respublikoje registruotų transporto priemonių sudaroma įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis, suteikia reikiamos apimties draudimo apsaugÄ ne tik Lietuvoje, bet ir visose kitose Europos SÄ jungos valstybėse narėse (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 10 straipsnio 1 dalis). Lietuva yra tarptautinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sistemos (toliau - žaliosios kortos sistemos) dalyvė.

Taigi, kai eismo įvykį sukėlusi transporto priemonė yra neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, iÅ¡ pradžių žalÄ administruoja ir nukentėjusiems asmenims jÄ atlygina eismo įvykio valstybės nacionalinis draudikų biuras, kuris vėliau reikalavimÄ dėl iÅ¡mokėtos žalos atlyginimo pateikia žalÄ sukėlusios nedraustos transporto priemonės registracijos valstybės nacionaliniam draudikų biurui (Å¡iuo atveju - ieÅ¡kovui). Eismo įvykio valstybės Å vedijos nacionalinis draudikų biuras, vadovaudamasis Biurų tarybos Vidaus nuostatais (paskelbtais su 2003-07-28 Komisijos sprendimu dėl Direktyvos 72/166/EEB, susijusios su transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo tikrinimu, taikymo 2003/564/EB») 3 ir 5 str., sureguliavęs žalÄ ir iÅ¡mokėjęs eismo įvykio metu patirtų nuostolių atlyginimÄ , pateikė transporto priemonės registracijos valstybės Lietuvos nacionaliniam draudikų biurui, t. y. ieÅ¡kovui, reikalavimÄ 28319,00 SEK (10886,39 Lt) sumai.Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 17 str. 5 d.

įtvirtinta, kad ieÅ¡kovas moka iÅ¡mokÄ dėl kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje padarytos žalos pagal kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teisės aktus, jeigu kaltininkas, kurio transporto priemonės įprastinė buvimo vieta yra Lietuvos Respublikos teritorijoje, yra neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu; taip pat ieÅ¡kovas moka iÅ¡mokas ir kitais atvejais, vykdydamas Vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus. Todėl ieÅ¡kovas privalėjo apmokėti Å vedijos nacionalinio draudikų biuro pateiktÄ minėtÄ reikalavimÄ dėl žalos atlyginimo.

IeÅ¡kovas sumokėjo Å vedijos nacionaliniam draudikų biurui iÅ¡ viso 28319,00 SEK (10886,39 Lt).IeÅ¡kovas raÅ¡tu·kreipėsi į bendraatsakovius, reikalaudamas sumokėti ieÅ¡kovui 10886,39 Lt, tačiau bendraatsakoviai reikalaujamos sumos ieÅ¡kovui nesumokėjo ir nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento, suteikiančio draudimo apsaugÄ minėto eismo įvykio Å vedijoje metu. Todėl reikalaujama 10886,39 Lt suma iÅ¡ bendraatsakovių solidariai priteistina (CK 1.136 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.101 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.987 - 6.988 str., 6.1004 str.).

Solidariai priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.1 d.).IÅ¡ bendraatsakovių priteistinos ieÅ¡kovui jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 327,00 Lt žyminio mokesčio ir 277,40 Lt už vertimo paslaugas (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.), o valstybei – 16,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ bendraatsakovių M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 10886,39 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 39 ct) nuostolių atlyginimui, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-09-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)).Priteisti iÅ¡ bendraatsakovės M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi iÅ¡laidas: 163,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris Lt 50 ct) žyminio mokesčio ir 138,70 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis Lt 70 ct) už vertimo paslaugas ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)).Priteisti iÅ¡ bendraatsakovio D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi iÅ¡laidas: 163,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris Lt 50 ct) žyminio mokesčio ir 138,70 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis Lt 70 ct) už vertimo paslaugas ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)).Priteisti iÅ¡ bendraatsakovės M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8,00 Lt (aÅ¡tuonis Lt 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Priteisti iÅ¡ bendraatsakovio D.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 8,00 Lt (aÅ¡tuonis Lt 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR (duomenys neskelbtini) str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                A.

S.