Legislator Case Law & Legislation
9c70be9f-e6f7-4759-b5e7-67c839f8820e AI generated

9c70be9f-e6f7-4759-b5e7-67c839f8820e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 9c70be9f-e6f7-4759-b5e7-67c839f8820e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl 1319,89 Lt skolos, 120,12 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų prieisimo n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1319,89 Lt skolos, 120,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

9c70be9f-e6f7-4759-b5e7-67c839f8820e · Trakų rajono apylinkės teismas: Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procento delspinigius.Atsakovas Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1319,89 Lt likusių mokėjimų bei jam priskaičiuota 120,12 Lt delspinigių (b.l. 11).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-2741-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02129-2013-7.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. spalio 25 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl 1319,89 Lt skolos, 120,12 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų prieisimo n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1319,89 Lt skolos, 120,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas, remdamasis 2011-07-05 su atsakovu sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VKK10705NLPA (toliau – Sutartis) (b.l. 3-5), suteikė atsakovui valdyti ir naudotis prekę – krÅ«mapjovę Husqvarna143R su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal Sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise.

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procento delspinigius.Atsakovas Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1319,89 Lt likusių mokėjimų bei jam priskaičiuota 120,12 Lt delspinigių (b.l. 11).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1319,89 Lt skolos ir 120,12 Lt delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, tai yra žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 5,99 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. B. 1319 Lt 89 ct skolos, 120 Lt 12 ct delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra už 1440 Lt 01 ct, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-09-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt 00 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „SNORO lizingas“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Irena Stefanovič            Â