9c6f04ff-e092-489b-8e5d-d12bd2ef3f9d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-8335-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06841-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3;2.1.1;2.1.2;2.14.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. birželio 3 d. Vilnius                         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-         n u s t a t ė :

P. T., 2016-04-23, apie 22.49 val., vieÅ¡oje vietoje adresu M. P. g.7, Vilniuje , pasirodė girtas, užfiksuota 0.84 promilių girtumas. P. T. tiek tyrimo metu (raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime), tiek teisminio nagrinėjimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka (b.l.3). Be paties P. T. prisipažinimo, pažeidimo faktÄ ir kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b.l.2), taip pat Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4 kuopos 2 bÅ«rio vyriausiojo patrulio R.

V. 2016-04-23 tarnybinis praneÅ¡imas kuriame užfiksuota, kad 2016-04-23 patruliuojant, apie 22.50 val., gavo praneÅ¡imÄ kad M. P. g. 7, jaunuoliai apgadino automobilį, įvykio metu buvo sulaikyti keturi jaunuoliai, patikrinus alkotesteriu trims nepilnamečiams buvo nustatytas skirtingų promilių girtumas, tarp jų- P. T. buvo nustatytas 0.84 promilių girtumas. Miesto gatvės yra vieÅ¡a vieta. P. T., bÅ«damas nepilnametis, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo už alkoholinių gėrimų gėrimÄ , girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, pažeidimas padarytas nepilnamečio), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina (duomenys neskelbtini) str. 6 d. numatyta minimalaus dydžio bauda.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)287 str., -          n u t a r i a:P. T. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti jam 14 (keturiolika) eurų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis Mokesčių administravimo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėjas                                                                                                                      Olegas Zaicevas