9c6ce09f-0cd8-40e5-b9dc-e65e2d1833be · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

    (S)                                                                                                                                   RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2014 m. liepos 29 d.RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje,             N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio m., teistas:

 2005-09-23 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d. laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn., atidedant bausmės vykdymÄ 1 m. 6 mėn. terminui paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ (LR BK 92 str. 1, 2 d.);  2006-11-16 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 mėn. LR BK 64 str. 1, 3 d. subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme iÅ¡ dalies jas sudedant, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams, atidedant bausmės vykdymÄ 2 metams, paskiriant 12 mėnesių elgesio apribojimÄ Â (LR BK 92 str. 1, 2 d.); 2008-10-01 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu  1 m.

LR BK 64 str. 1, 3 d. bausmes subendrinus iÅ¡ dalies sudedant su 2006-11-16. RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 m., 2013-11-25 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. 6 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojat jį per mėnesį neatlygintinai dirbti 30 val. visuomenės labui; Taikyti LR BK 641 ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu; nustatyti galutinę bausmę vieÅ¡us darbus 4 mėnesiams, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai dirbti 20 val. visuomenės labui.kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., padarymu,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :N. R. kaltinamas tuo, jog veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2014 m. liepos mėn. 14 d., apie 23 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. 28, asmeninio konflikto metu su Å¡eimos nariu – sugyventine D.

M., tyčia sugriebė nukentėjusiajai D. M. už plaukų, pervertė jÄ ant Å¡aligatvio ir sudavė rankos kumščiu ne mažiau deÅ¡imt smÅ«gių į galvÄ , vienÄ smÅ«gį kumščiu į veidÄ , t. y. deÅ¡inį skruostÄ ir tempė Å¡aligatviu, tuo nukentėjusiajai D. M. sukėlė fizinį skausmÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.        Kaltinimas N. R. pagrįstas jo paties parodymais (b. l. 36-37), nukentėjusiosios D. M. parodymais (b. l. 13-14, 15-16), liudytojos V.

M. parodymais (b. l. 23-24), 2014-07-15 Asmens apžiÅ«ros protokolu (b. l. 18-19), 2014-07-15 Asmens blaivumo testu (b. l. 22), 2014-07-15 Ä®vykio apžiÅ«ros protokolu (b. l. 8-9), 2014-07-14 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b. l. 5-7).Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas mano, jog N. R. kaltė visiÅ¡kai įrodyta, o jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.             N. R. padarė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. N. R. teistas, administracine tvarka baustas (b. l. 68-74), turi galiojančių nuobaudų, Psichikos sveikatos centro stebimų ligonių grupei nepriklauso (b. l. 76), gyvenamosios vietos nėra deklaravęs, gyvena (duomenys neskelbtini), nusiskundimų jo elgesiu iÅ¡ kaimynų, kitų institucijų RadviliÅ¡kio miesto seniÅ«nija pastaraisiais metais nėra gavusi (b. l. 78).Prokuroras kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu.

Už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ N. R. gali bÅ«ti skiriama bet kokia bausmė, tame tarpe ir viešųjų darbų bausmė, taip pat, kaltinamajam bausmė gali bÅ«ti 1/3 (vienu trečdaliu) mažintina, nes jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl prokuroro pareiÅ¡kimas užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu tenkintinas (BPK 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).             N. R. sutiko su prokuroro pasiÅ«lymu procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir jam siÅ«loma bausme.

             Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso proceso 94 str., 420 str., 421 str., 422 str.,              n u s p r e n d ė:              prokuroro pareiÅ¡kimÄ â€“ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, tenkinti.              N. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteisti jį 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausme, nustatant iÅ¡dirbti per mėnesį po 30 val. (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų visuomenės labui.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir N. R. paskirti galutinę sumažintÄ 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, nustatant iÅ¡dirbti per mėnesį po 30 val. (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų visuomenės labui.             Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-07-15 d. 23 val. 33 min. iki 2014-07-16 d. 10.30 val.             N. R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, įsiteisėjus, panaikinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti N. R., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, jis turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Šia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.              Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                  Augustinas Mitkus