9c6be05c-2564-4db2-be21-3d74a5972e7e · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17-1988-674/2020

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00177-2020-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.12; 19.18;19.19; 21.17.12; 21.17.18

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. spalio 7 d.

Raseiniai

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį, 506 straipsnio 41 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini),, dirbantis UAB ,,B.“.

Teismas

n u s t a t ė :

V. R. 2020 m. rugsėjo 12 d., 13 val. 46 min., (duomenys neskelbtini),, bÅ«damas girtas svirduliavo vieÅ¡oje vietoje, sunkiai galėjo paeiti, kalbėjo neriÅ¡liai, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, įvairiais įžeidžiančiais ir necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK pareigÅ«nus K. R. ir G. M., pažeisdamas jų garbę ir orumÄ , bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų nurodymo-reikalavimo nedaužyti ir negadinti tarnybinio automobilio sulaikymo kameros. Å iais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 41 dalyje.

Atsižvelgiant į COVID-19 ligos protrÅ«kį Raseiniuose, vadovaujantis Å iaulių apylinkės teismo pirmininko 2020 spalio 6 d. įsakymu Nr. V-118, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad V. R. su padarytu pažeidimu visiškai sutinka ir labai gailisi.

V. R. kaltę padarius ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 41 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kur pateiktas V. R. pasiaiškinimas - nurodyta, kad savo kaltę pripažįsta, gailisi. (b. l. 2-3), tarnybinis pranešimas, kur nurodytos įvykio aplinkybės, tai, kad V. R. viešoje vietoje buvo akivaizdžiai neblaivus, neklausė teisėtų pareigūnų reikalavimų, elgėsi neadekvačiai, vartojo necenzūrinius žodžius. Jam nustatyta 2,49 promilių neblaivumas (b. l. 4-5), pateikiama fotonuotraukos, kur matyti apgadinimai (b. l. 6-10). Pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 11-17)

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimus numatytus ANK 508 straipsnyje ir 506 straūipsnio 41 dalyje padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ANK 36 str. 1 dalies 8 punktas).

Byloje įrodyta, jog V. R. vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevartoti necenzÅ«rinių žodžių ir neįžeidinėti pareigÅ«nų, nustoti daužyti tarnybinio automobilio sulaikymo kamerÄ , todėl jo veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį, 506 straipsnio 41 dalį.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padarytų pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

V. R. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ . Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio pažeidimÄ paskirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ . Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalies pažeidimÄ paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, V. R. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 41 dalyje, nusižengimus paskirti galutinę nuobaudÄ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20122569427.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė