9c65d889-52c3-4096-ab26-e15e4fbc4437 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrBylos Nr. T-743-246/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00053-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;2.5.11.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. liepos 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Dariui Kubiliui, nuteistajai A. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo,n u s t a t ė :A.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)Kauno r., 2011-03-31 Kauno miesto apylinkės teismo nuteista pagal LR BK 182 str. 2 d. (7 ep.), 63 str. 1 d., 4 d. - 4 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2013-05-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 157 str. - lygtinai paleista iÅ¡ Panevėžio PN, jai neatlikus 1 m. 3 mėn. 22 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jÄ pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ - 508134 Lt.Ä® probacijos tarnybos registrÄ A.

Å . įtraukta 2013-05-16. Bausmės vykdymo pabaiga: 2014-09-05. Nuteistoji 2013-05-16 pasiraÅ¡ytinai supažindinta su lygtinio paleidimo vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmėmis. Ä®vertinus A. Å . pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jai nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 27).A. Å . niekur nedirba, tačiau yra užsiregistravusi darbo biržoje, pareigos atlyginti turtinę žalÄ vykdyti nepradėjo, nes tam neturi jokių galimybių, augina tris nepilnamečius vaikus, pragyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos.

Nuteistoji tiek asmeniÅ¡kai tiek solidariai su kitais asmenimis privalo atlyginti 508134 Lt. Kadangi nuteistoji dėl objektyvių priežasčių negali per lygtinio paleidimo laikotarpį įvykdyti pareigos - atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ ir Å¡ios pareigos pakeitimas kita darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamosios elgesiui, bÅ«tų atsižvelgta į jos nepilnamečių vaikų interesus, probacijos tarnyba praÅ¡o pareigÄ atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pakeisti pareiga - dalyvauti elgesio pataisos programoje.Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Nuteistoji A.

Å . taip pat prašė teikimÄ patenkinti.Prokuroras neprieÅ¡taravo, kad teikimas bÅ«tų patenkintas. Teikimas tenkintinas, probacijos teikime iÅ¡dėstytais motyvais.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d. BPK 253 str., teismasn u t a r i a :Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir A. Å . paskirtÄ pareigÄ â€“ atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pakeisti pareiga dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Rimantas Sipavičius