9c63af4c-320a-400a-8c25-2d7b5e9ed01b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjai praÅ¡yme nurodÄ, kad tarpusavyje sutarÄ dÄl teismo nutartimi nustatyto vaiko iÅ¡laikymo dydžio keitimo.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginÄui kilti ateityje, iÅ¡sprÄsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dÄl kilusio teisminio ginÄo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-426/2008).
Legislator headnote
AI generated9c63af4c-320a-400a-8c25-2d7b5e9ed01b · Kauno apylinkÄs teismas: Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 âDÄl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymoâ; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 âDÄl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos įstatymo normų taikymoâ), kad dÄl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinÄio kilti teisminio ginÄo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-4456-375/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01214-2014-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20.KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m.sausio 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų R. Ä. ir G. B. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teisme 2014-01-23 gautas pareiÅ¡kÄjų R. Ä. ir G. B. praÅ¡ymas dÄl 2014-01-15 taikos sutarties patvirtinimo.
PareiÅ¡kÄjai praÅ¡yme nurodÄ, kad tarpusavyje sutarÄ dÄl teismo nutartimi nustatyto vaiko iÅ¡laikymo dydžio keitimo.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginÄui kilti ateityje, iÅ¡sprÄsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dÄl kilusio teisminio ginÄo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-426/2008).
Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nÄ vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nÄra ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo.
Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 âDÄl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymoâ; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 âDÄl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos įstatymo normų taikymoâ), kad dÄl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinÄio kilti teisminio ginÄo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.
Nustatyta, kad praÅ¡yme dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia ir jų bendras praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kÄjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kÄjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todÄl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.986 str., CPK 290-291 str., 579-582 str., nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kÄjų R. Ä., a.k(duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k(duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:â1. Å alys susitaria pakeisti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2000-10-19 nutarimu civilinÄje byloje Nr 2-16099/2000 G. B. nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui - K. B. gimimo data 1999-09-30, (toliau - Dukra) dydį, nustatant:1.1.             Gintautas B. D. iÅ¡laikymui įsipareigoja mokÄti po 450 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų), per kalendorinį mÄnesį iki Dukros pilnametystÄs, šiÄ iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , sumokant skiriamÄ iÅ¡laikymÄ pavedimu į R.
Ä. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB banke banko kodas 70440.Å alys susitaria, Sutarties 1.1 punkte nustatyto dydžio iÅ¡laikymas Dukrai pradedamas mokÄti nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienos.G. B. įsipareigoja iÅ¡laikymÄ Dukrai mokÄti kiekvienÄ einamÄ jį mÄnesį iki mÄnesio 20 d.1.2.             IÅ¡laikymo lÄšų, skirtų Dukrai, tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama R.
Ä..  R. Ä. įsipareigoja Dukrai skirtÄ iÅ¡laikymÄ naudoti iÅ¡skirtinai Dukros interesams tenkinti (LR CK 3.203 straipsnis).G. B. sutinka ir įsipareigoja atlyginti R. Ä. 1.452 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus ir 00 centų) iÅ¡laidų, patirtų advokato pagalbai apmokÄti, Å¡iÄ sumÄ ne vÄliau kaip per 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienos.IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu byloje, jeigu tokios bÅ«tų, Å alys apmoka lygiomis dalimis.Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienos.Å alys supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alys praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka (supaprastinto proceso tvarka), Å¡alims nedalyvaujant, patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinÄ galiÄ egzemplioriais, kurių vienas turi bÅ«ti pateiktas teismui patvirtinti, o likusius saugo Å alys.Sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys konsultavosi su teisininkais, kurie iÅ¡aiÅ¡kino joms Å¡ios Taikos sutarties turinį, sÄ lygas, iÅ¡ jų kylanÄias teisines pasekmes, ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys pareiÅ¡kia, kad supranta Å¡ios Taikos sutarties turinį, joje iÅ¡dÄstytas sÄ lygas bei tų sÄ lygų pagrindu kylanÄias teisines pasekmes ir pasiraÅ¡o Å¡iÄ Taikos sutartį laisva valiaâ .          Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjams.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              Irena PoderienÄ