Legislator Case Law & Legislation
9c63af4c-320a-400a-8c25-2d7b5e9ed01b AI generated

9c63af4c-320a-400a-8c25-2d7b5e9ed01b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9c63af4c-320a-400a-8c25-2d7b5e9ed01b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad tarpusavyje sutarė dėl teismo nutartimi nustatyto vaiko iÅ¡laikymo dydžio keitimo.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Legislator headnote

AI generated

9c63af4c-320a-400a-8c25-2d7b5e9ed01b · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4456-375/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01214-2014-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.sausio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. Č. ir G. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, nustatė: Kauno apylinkės teisme 2014-01-23 gautas pareiÅ¡kėjų R. Č. ir G. B. praÅ¡ymas dėl 2014-01-15 taikos sutarties patvirtinimo.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad tarpusavyje sutarė dėl teismo nutartimi nustatyto vaiko iÅ¡laikymo dydžio keitimo.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.986 str., CPK 290-291 str., 579-582 str., nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų R. Č., a.k(duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k(duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:„1. Å alys susitaria pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2000-10-19 nutarimu civilinėje byloje Nr 2-16099/2000 G. B. nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui - K. B. gimimo data 1999-09-30, (toliau - Dukra) dydį, nustatant:1.1.             Gintautas B. D. iÅ¡laikymui įsipareigoja mokėti po 450 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų), per kalendorinį mėnesį iki Dukros pilnametystės, šiÄ iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , sumokant skiriamÄ iÅ¡laikymÄ pavedimu į R.

Č. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke banko kodas 70440.Å alys susitaria, Sutarties 1.1 punkte nustatyto dydžio iÅ¡laikymas Dukrai pradedamas mokėti nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.G. B. įsipareigoja iÅ¡laikymÄ Dukrai mokėti kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį iki mėnesio 20 d.1.2.             IÅ¡laikymo lėšų, skirtų Dukrai, tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama R.

Č..  R. Č. įsipareigoja Dukrai skirtÄ iÅ¡laikymÄ naudoti iÅ¡skirtinai Dukros interesams tenkinti (LR CK 3.203 straipsnis).G. B. sutinka ir įsipareigoja atlyginti R. Č. 1.452 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus ir 00 centų) iÅ¡laidų, patirtų advokato pagalbai apmokėti, Å¡iÄ sumÄ ne vėliau kaip per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu byloje, jeigu tokios bÅ«tų, Å alys apmoka lygiomis dalimis.Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Å alys supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alys praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka (supaprastinto proceso tvarka), Å¡alims nedalyvaujant, patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ egzemplioriais, kurių vienas turi bÅ«ti pateiktas teismui patvirtinti, o likusius saugo Å alys.Sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys konsultavosi su teisininkais, kurie iÅ¡aiÅ¡kino joms Å¡ios Taikos sutarties turinį, sÄ lygas, iÅ¡ jų kylančias teisines pasekmes, ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys pareiÅ¡kia, kad supranta Å¡ios Taikos sutarties turinį, joje iÅ¡dėstytas sÄ lygas bei tų sÄ lygų pagrindu kylančias teisines pasekmes ir pasiraÅ¡o Å¡iÄ Taikos sutartį laisva valia“ .          Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Irena Poderienė