9c61ef3d-dedd-4190-ac8a-408079d81f2a · Molėtų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                           Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-520-964/2014Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00021-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 14 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,             iÅ¡nagrinėjusi pažeidėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim (duomenys neskelbtini), LR piliečio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, nustato:

             Molėtų rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-43-99/2014 R. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., paskirta administracinė nuobauda – 2 300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir dviems mėnesiams.Administracinėn atsakomybėn patrauktas R. S. pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemones anksčiau nustatyto termino.

Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas tėvus, II grupės invalidus, nuvežti pas gydytojus. Be to, jis yra Å«kininkas, todėl teisės vairuoti transporto priemonę reikalingos nuvežti vaisius ir daržoves į turgų. Pateikė pažymėjimÄ , kad yra iÅ¡klausęs privalomÄ mokymo programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, nuo 2013-03-14 jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įvykdė visas privalomas sÄ lygas, numatytas ATPK 329 str., tai yra pateikė praÅ¡ymÄ , sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , kad yra iÅ¡klausęs specialų paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, baudÄ sumokėjo, jau yra praėję daugiau, nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino.

             Taip pat atsižvelgiama į kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Pažeidėjas iki 2013-03-14 paskirtos nuobaudos už vairavimÄ esant neblaiviam paskyrimo buvo 9 kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tačiau nei karto už vairavimÄ iÅ¡gėrus. Pažeidėjas Molėtų rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 14 d. nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Jis yra Å«kininkas, rÅ«pinasi neįgaliais tėvais.              Šie duomenys teigiamai apibÅ«dina R.

S. ir leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis pasitaisė, bei sudaro pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų. Laikytina, kad jam paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas - pasiekė savo tikslus ir tolesnis jos vykdymas nėra bÅ«tinas, todėl sutrumpintinas specialiosios teisės atėmimo terminas. Teisė vairuoti transporto priemones grÄ Å¾intina anksčiau laiko.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 329 str., teismas             nutaria:

             praÅ¡ymÄ patenkinti.                 Sutrumpinti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 2013-03-14 Molėtų rajono teismo nutarimu skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ .              Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Loreta Å iÅ¡kienė             Â